Zelenski afirma que Ucrania está lista para un alto el fuego energético con Rusia y desmiente la versión de Trump

Por qué importa

El cruce de declaraciones entre Trump y Zelensky evidencia una fisura pública sobre si existe o no un alto el fuego energético con Rusia, justo cuando se acercan nuevas conversaciones bilaterales en Nueva York. Zelensky subordinó cualquier desescalada a garantías estadounidenses de reciprocidad rusa, subrayando la diferencia de costos: para Rusia la energía equivale a exportaciones de petróleo y gas, y para Ucrania a la electricidad de los hogares. La cuestión queda así ligada tanto a la protección de civiles ucranianos ante el invierno como a la diplomacia con Washington.

Qué ha ocurrido

En una entrevista con CBS News, el presidente Volodymyr Zelensky afirmó que Ucrania está dispuesta a un alto el fuego energético con Rusia, pero negó categóricamente que dicho acuerdo esté vigente. Explicó que Rusia continúa atacando la infraestructura energética ucraniana y que las Fuerzas de Defensa responden con golpes a empresas que abastecen al complejo militar ruso. Zelensky enmarcó la cuestión de forma asimétrica: para Rusia la energía equivale a la exportación de petróleo y gas, mientras que para Ucrania significa el suministro eléctrico y de gas a la población. Añadió que Ucrania nunca ataca primero y que su táctica es responder donde puede, porque Putin no negocia con los débiles.

La declaración responde al anuncio del presidente estadounidense Donald Trump del 14 de septiembre, quien aseguró que Ucrania y Rusia habían acordado no atacarse mutuamente las instalaciones energéticas. Zelensky dijo que el tema fue planteado en Kyiv por los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, y condicionó cualquier paso de desescalada a que EE. UU. garantice que Rusia cumplirá realmente con el cese mutuo de golpes. Citó también que si Rusia no planea atacar ciertos objetivos, debe presentar una lista de los suyos que no quiera que Ucrania golpee.

De forma paralela, el corresponsal jefe del Financial Times en Ucrania, Christopher Miller, informó que Trump se precipitó al anunciar el alto el fuego porque no se había alcanzado un acuerdo final, y fuentes del FT señalaron que Vladímir Putin no quiere cerrar un trato antes del invierno, al considerar que los ataques a la infraestructura energética ucraniana pueden aumentar la presión sobre Kyiv. Zelensky expresó además su esperanza de reunirse con Trump en Nueva York la próxima semana, con los altos el fuego marítimo y energético como temas centrales.

Dónde difieren las versiones

El 14 de septiembre, Donald Trump aseguró que Ucrania y Rusia habían acordado no atacarse mutuamente las instalaciones energéticas. Zelensky desmintió esa versión y afirmó que Ucrania sigue respondiendo a los ataques rusos, señalando que no existe un acuerdo final. El Financial Times, a través de su corresponsal Christopher Miller, informó que Trump se precipitó con su anuncio porque no se había alcanzado un pacto. Esta divergencia pública entre Trump y Zelensky, y entre Trump y el FT, deja en duda la existencia misma del alto el fuego energético que Washington dio por hecho.

Contexto

Zelensky formuló sus comentarios en una entrevista con CBS News, después de la declaración del 14 de septiembre de Trump en la que anunció el supuesto alto el fuego. Los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner habían planteado el tema de un alto el fuego energético durante una visita a Kyiv, proponiendo que se discutieran refinerías y otras instalaciones energéticas. Fuentes citadas por el FT señalaron que Vladímir Putin no quiere cerrar un acuerdo antes del invierno, al considerar que los ataques a la infraestructura energética ucraniana pueden servir como palanca de presión para obtener concesiones.