Zelensky afirma que los aliados no avisaron a Ucrania antes del ataque con misiles balísticos a Kiev
El presidente Volodymyr Zelensky afirmó que los aliados de Ucrania no proporcionaron ningún aviso anticipado sobre el ataque con misiles balísticos que Rusia lanzó contra Kiev la noche del 12 de octubre, en el que cinco misiles impactaron en infraestructuras civiles. La declaración, difundida a través de Telegram, se produce en un momento de tensión sobre el intercambio de inteligencia entre Ucrania y Estados Unidos y tras el anuncio del llamado "alto el fuego energético" por parte del presidente estadounidense Donald Trump.
Puntos clave
- Rusia lanzó cinco misiles balísticos contra Kiev la noche del 12 de octubre que impactaron en infraestructuras civiles
- Zelensky afirmó que los aliados no proporcionaron a Ucrania ningún aviso anticipado sobre el ataque balístico
- Zelensky dijo que Ucrania dejó de atacar refinerías e instalaciones energéticas rusas durante dos días tras el anuncio del "alto el fuego energético" por Trump
- Según Zelensky, durante esos dos días Rusia continuó atacando infraestructuras ucranianas, con 19 regiones afectadas
- El ministro de Exteriores Andriy Sybiha aseguró en el Foro de Seguridad de Varsovia que Ucrania sigue recibiendo datos de inteligencia de Estados Unidos
- Medios como CNN y Financial Times reportaron que Washington amenazó con suspender el intercambio de inteligencia y la compra de armas si Ucrania no detenía los ataques contra objetivos energéticos en Rusia
- Fuentes de Reuters desmintieron que en la reunión del 9 de octubre en Florida se hubiera amenazado con suspender la ayuda militar
Por qué importa
La afirmación de Zelensky vincula directamente la falta de aviso con un ataque concreto a la capital, lo que reabre el debate sobre el intercambio de inteligencia aliado en un momento delicado de las relaciones entre Ucrania y Estados Unidos. El episodio llega tras reportes según los cuales Washington amenazó con suspender la inteligencia y la compra de armas si Kiev no detenía los ataques contra objetivos energéticos en Rusia. Zelensky sostuvo además que Ucrania había pausado sus ataques a refinerías y energía rusas durante dos días tras el llamado "alto el fuego energético" anunciado por Trump, mientras Rusia seguía golpeando 19 regiones, lo que agudiza la percepción de asimetría. Al mismo tiempo, el ministro de Exteriores confirmó públicamente que el intercambio de inteligencia con Estados Unidos continúa, contradiciendo la especulación sobre un supuesto corte.
Qué ha ocurrido
La noche del 12 de octubre, Rusia lanzó cinco misiles balísticos contra Kiev que impactaron en infraestructuras civiles, según datos de la Fuerza Aérea ucraniana difundidos por Zelensky. La detección por radar se produjo solo durante el ataque, alrededor de las 22:10, sin información previa sobre los lanzamientos desde territorio ruso. Zelensky publicó su declaración en Telegram, Facebook y X el 13 de octubre, afirmando que los aliados no habían avisado a Ucrania del lanzamiento y subrayando que la inteligencia sobre lanzamientos de misiles balísticos rusos salva vidas. El ministro de Exteriores Andriy Sybiha declaró en el Foro de Seguridad de Varsovia que Ucrania sigue recibiendo inteligencia de Estados Unidos y atribuyó el retraso de la alerta al uso por parte de Rusia de un tipo especial de armamento. Zelensky añadió que, tras el "alto el fuego energético" anunciado por Trump el 11 de octubre, Ucrania no atacó refinerías ni instalaciones energéticas rusas durante dos días, mientras Rusia atacaba infraestructuras ucranianas en 19 regiones. Otros ataques rusos esa misma noche y la mañana siguiente golpearon Járkov (un edificio residencial destruido, cuatro muertos y 41 heridos, según Zelensky), una vivienda en el distrito de Darnytskyi de Kiev, el distrito de Fastiv en la región de Kiev, un centro educativo en Rivne (14 heridos) y un edificio residencial cerca de Leópolis.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Los medios ucranianos destacan la declaración de Zelensky en redes sociales sobre la ausencia de aviso aliado y subrayan el impacto humano y en infraestructuras civiles en Kiev y otras ciudades, situándolo en el contexto inmediato del "alto el fuego energético" anunciado por Trump y de la afirmación de Zelensky de que Ucrania pausó sus ataques contra refinerías y objetivos energéticos en Rusia mientras Rusia seguía atacando 19 regiones ucranianas. Varias piezas recogen el mensaje tranquilizador del ministro Sybiha en Varsovia sobre la continuidad del intercambio de inteligencia con Estados Unidos y la advertencia del Centro de Lucha contra la Desinformación contra la especulación sobre un supuesto corte. Voces militares y parlamentarias (el portavoz de la Fuerza Aérea Yuriy Ihnat, el asesor presidencial Serhiy Beskrestnov, el jefe de la subcomisión de ciberseguridad Fedienko y el bloguero militar Serhiy Misiura) aportan elementos técnicos —el corto tiempo de vuelo de los misiles S-400 desde Briansk, la existencia de múltiples fuentes de inteligencia más allá de Estados Unidos y casos previos similares— para explicar la falta de aviso sin apuntar a un corte político.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
Las dos fuentes no ucranianas, un reporte de la agencia azerbaiyana APA y una pieza de ABC News en Estados Unidos, encabezan la noticia con la afirmación de Zelensky de que los aliados no proporcionaron inteligencia sobre el ataque entrante, enmarcando el hecho sobre todo como una declaración del presidente ucraniano más que como una crónica del impacto del ataque. Estas dos piezas llevan menos de los detalles de política interna y de contexto de desinformación que dominan la cobertura en lengua ucraniana (Centro de Lucha contra la Desinformación, voces parlamentarias, detalles de víctimas en Járkov, Rivne y Leópolis) y no hacen de la asimetría del "alto el fuego energético" el eje principal.
Dónde difieren las versiones
Las fuentes divergen sobre si Estados Unidos ha amenazado con suspender el intercambio de inteligencia con Ucrania si continúa golpeando la infraestructura energética rusa, según recogen medios como NV, Forbes Ukraine e Interfax-Ukraine. También discrepan sobre si el retraso de la alerta antiaérea se debe al "tipo especial de armamento" empleado por Rusia o si el episodio refleja una brecha real en el aviso temprano proporcionado por los socios, una discusión que recorre las coberturas de Suspilne Novyny, NV, hromadske, Interfax-Ukraine, Yevropeiska Pravda y Forbes Ukraine. CNN y Financial Times reportaron las presuntas amenazas de Washington, mientras que fuentes de Reuters, incluida una presente en la reunión del 9 de octubre en Florida entre Steve Witkoff, Jared Kushner y el equipo ucraniano, desmintieron que se hubiera amenazado con suspender la ayuda militar.
Contexto
El 11 de octubre, el presidente estadounidense Donald Trump anunció en redes sociales un "alto el fuego energético" inmediato, que Moscú no se acordó de confirmar y ante el cual el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que los contactos seguían sin confirmar ningún acuerdo. Medios como CNN y Financial Times, citando a funcionarios europeos, reportaron que la administración Trump advirtió a Ucrania y a aliados europeos que Washington podría suspender el intercambio de inteligencia y la compra de armas estadounidenses para Ucrania si Kiev no detenía los ataques contra objetivos energéticos en territorio ruso. Fuentes de Reuters, incluida una presente en la reunión del 9 de octubre en Florida, desmintieron que se hubieran hecho tales amenazas, indicando que el lado estadounidense recordó a la agencia estadounidense su apoyo y que Kushner mencionó los pedidos de Trump de detener los ataques contra refinerías rusas. El Institute for the Study of War (ISW) evaluó en su informe del 11 de octubre que una suspensión temporal del intercambio de inteligencia estadounidense en marzo de 2025 permitió a Rusia avanzar en la región de Kursk, y que un alto el fuego energético en su forma actual daría a Rusia una ventaja significativa sin ofrecer nada a cambio a Ucrania. La Fuerza Aérea ucraniana señaló que los objetivos balísticos del 12 de octubre fueron detectados por radar solo durante el ataque, alrededor de las 22:10, sin información previa sobre los lanzamientos desde territorio ruso, y que ya se habían producido episodios similares antes.