Estado Mayor de Ucrania informa de 260 combates en un día; el ISW afirma que el avance ruso se ha frenado desde marzo
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania reportó 260 enfrentamientos en el frente durante la última jornada, con la mayor presión en la dirección de Pokrovsk y la reanudación de la actividad rusa en Kupiansk. En paralelo, un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) fechado el 12 de octubre sostiene que el ritmo de avance ruso se redujo significativamente desde marzo de 2026 y que Ucrania recuperó casi 300 km² de territorio entre marzo y septiembre.
Puntos clave
- 260 enfrentamientos en el frente durante la última jornada, según el Estado Mayor de Ucrania.
- La dirección de Pokrovsk registró el mayor número de combates: 35 ataques.
- El enemigo lanzó 1 ataque con misiles, 85 ataques aéreos (278 bombas aéreas guiadas) y 8.224 drones kamikaze; se realizaron 2.625 bombardeos, 15 con sistemas de lanzacohetes múltiples.
- En la dirección de Kostiantínivka se contabilizaron 22 ataques; en Kupiansk, 18 ataques en dirección a Radkivka, tras un día sin operaciones allí.
- El ISW, en un informe del 12 de octubre, afirma que Ucrania avanzó recientemente y que el ritmo de avance ruso cayó significativamente desde marzo de 2026.
- Analistas calculan que entre marzo y septiembre Rusia perdió el control de unos 300 km² de territorio ucraniano previamente capturado.
- En el marco de la operación 'Vivaldi', las Fuerzas Armadas de Ucrania liberaron al menos 147 km² en la zona de Limán.
Por qué importa
El parte diario del Estado Mayor ofrece una instantánea de la intensidad de los combates y de dónde se concentra la presión rusa, con Pokrovsk como sector más activo y la reanudación de operaciones en Kupiansk tras una jornada sin ataques. La valoración del ISW contradice las afirmaciones rusas sobre avances en torno a Dobropillia y sitúa la narrativa del Kremlin como parte de un esfuerzo de guerra cognitiva, al tiempo que apunta a un ritmo de avance ruso más lento desde marzo y a una recuperación territorial ucraniana, incluida la zona de Limán.
Qué ha ocurrido
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó de 260 enfrentamientos en el frente durante la última jornada. La dirección de Pokrovsk concentró la mayor actividad, con 35 ataques rusos que intentaron avanzar hacia Bilytske, Dorozhnie, Novyi Donbas, Chernihivka, Svitla, Dobropillia, Novohryshyne, Hulive, Serhiivka, Myrne, Molodetske, Muravka y Novopavlivka. En la dirección de Kostiantínivka se registraron 22 ataques, con acciones ofensivas cerca de Kostiantínivka y hacia Novoselivka, Mykolaipillia, Novopavlivka, Toretske, Hruzke, Imerovka, Vovkove y Molodetske.
En la dirección de Kupiansk el enemigo intentó mejorar su posición 18 veces, con acciones ofensivas hacia Radkivka, después de un día previo sin ataques registrados allí. Las direcciones de Pivnichno-Slobozhansky y Kurshchina, Pivdenno-Slobozhansky, Limán, Sloviansk, Oleksandrivsk y Orijiv también mantuvieron combates activos; en las direcciones de Kramatorsk y Prydniprovsk el enemigo no realizó acciones de asalto. En Huliaipole hubo 16 ataques hacia Rybne, Ternuvate, Rivne, Vozdvyzhivka, Hirke, Verkhnia Tersa, Novoselivka, Huliaipilske y Omelnyk. En las direcciones de Volyn y Polissia no se detectaron indicios de formación de agrupaciones ofensivas.
En el plano de los fuegos, el enemigo llevó a cabo 1 ataque con misiles, 85 ataques aéreos con 278 bombas aéreas guiadas, empleó 8.224 drones kamikaze y realizó 2.625 bombardeos sobre posiciones ucranianas y населенных пунктов, 15 de ellos con sistemas de lanzacohetes múltiples. La aviación, las fuerzas de misiles y la artillería de las Fuerzas de Defensa ucranianas golpearon una zona de concentración de personal enemigo y un sitio de lanzamiento de drones.
De forma paralela, analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), en un informe fechado el 12 de octubre, afirmaron que las fuerzas ucranianas avanzaron recientemente y que el Ministerio de Defensa ruso continúa difundiendo afirmaciones falsas sobre avances en torno a Dobropillia como parte de sus esfuerzos de guerra cognitiva. El ISW valoró que el ritmo de avance ruso descendió significativamente en marzo de 2026 y se ha mantenido 'bajo' desde entonces; analistas calcularon que entre marzo y septiembre Rusia perdió el control de casi 300 km² de territorio ucraniano previamente ocupado, incluyendo al menos 147 km² liberados en la zona de Limán en el marco de la operación 'Vivaldi' de las Fuerzas de Defensa.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
La fuente ucraniana antepone el parte operativo diario, subrayando el volumen de enfrentamientos y la actividad de fuegos rusa —misiles, aviación, drones y artillería— como evidencia de una presión sostenida en múltiples direcciones. Enumera los intentos rusos de avanzar hacia населенных пунктов concretos en las direcciones de Pokrovsk, Kostiantínivka, Kupiansk y Huliaipole, ofreciendo una visión granular y sobre el terreno de dónde se concentran los ataques. Incorpora además la valoración del ISW sobre la desaceleración del ritmo de avance ruso y la recuperación territorial ucraniana, utilizando análisis externos para reforzar una narrativa de impulso ruso menguante pese a los elevados conteos diarios de combates.
Dónde difieren las versiones
El Ministerio de Defensa ruso reivindica avances en torno a Dobropillia y presenta la defensa ucraniana como en colapso, mientras que el ISW valora esas afirmaciones como falsas y las enmarca dentro de un esfuerzo de guerra cognitiva rusa. Por su parte, el Estado Mayor de Ucrania registra combates sostenidos en la dirección de Pokrovsk —no un colapso— con 35 ataques rusos durante la última jornada, lo que contradice la narrativa de una defensa ucraniana desmoronada.
Contexto
Analistas del ISW han señalado que desde marzo Rusia ha perdido en algunos momentos más territorio del que ha capturado, y calcularon que entre marzo y septiembre Ucrania recuperó casi 300 km² de territorio bajo control ruso. La operación 'Vivaldi' de las Fuerzas de Defensa de Ucrania se asocia con avances en la zona de Limán, que contribuyen a los cambios territoriales citados por el ISW.