Cientos de personas piden la renuncia del alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko, en una protesta en el centro de la ciudad

Por qué importa

La protesta se dirige directamente al alcalde de la capital de Ucrania en un momento de intensificación de los ataques rusos y de aproximación del invierno. Pone de relieve el descontento público por la preparación de la ciudad para la guerra —especialmente en lo relativo a refugios e infraestructura energética— y evidencia la tensión abierta entre el gobierno municipal de Kiev y las autoridades centrales, incluido el presidente Zelensky.

Qué ha ocurrido

El sábado 17 de octubre, varios cientos de personas se concentraron frente al edificio de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev (KMDA) en Khreshchatyk para exigir la dimisión del alcalde Vitaliy Klitschko. La policía estimó la participación en unas 200 personas. Los organizadores, identificados como el movimiento cívico "March for Kyiv" y el veterano Dmytro Kozyatynsky (algunas fuentes citan además otras organizaciones cívicas), acusaron a Klitschko de problemas sistémicos plurianuales en la gestión de la ciudad y de una preparación insuficiente ante los retos del otoño y la guerra, en particular la instalación de refugios y el suministro eléctrico alternativo.

Los asistentes portaron pancartas con lemas como «¿Alcalde o saqueador?», «¡Klitschko, dimisión!» y «Klitschko es un demonio», y corearon consignas como «Que denos servicios sociales, no el parque Natalka» y «Dimisión». En el anuncio previo, los organizadores plantearon varias vías para que Klitschko dejara el cargo: renuncia voluntaria, destitución por sentencia, elecciones, transferencia de competencias a una administración militar o movilización voluntaria. Algunos participantes salieron en defensa del alcalde; una mujer portaba una pancarta con «Zelensky, stop. Fuera las manos de Klitschko».

Antes de la protesta, la facción parlamentaria del partido UDAR, afín a Klitschko, pidió a los vecinos de Kiev no participar, argumentando que cualquier concentración entraña riesgo ante los ataques rusos, en particular los drones "Shahed". Klitschko respondió a las acusaciones calificándolas de infundadas y señaló que los fondos para los refugios fueron asignados pero son gestionados por las administraciones de distrito, no por él personalmente. La Fiscalía de Kiev había presentado previamente una demanda por inacción de la KMDA y el ayuntamiento en la instalación de refugios móviles.

Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas

Toda la cobertura procede de medios ucranianos en lengua ucraniana, que presentan la protesta como un acontecimiento político interno centrado en el liderazgo de Kiev. Las fuentes enmarcan el acto en el contexto de la guerra: la intensificación de los ataques rusos, la llegada del invierno y la fricción abierta entre Klitschko y el Gobierno central, incluida la crítica pública del presidente Zelensky. La respuesta del alcalde —negación de las acusaciones y el argumento de que los fondos de los refugios corresponden a las administraciones distritales— aparece sistemáticamente junto a la demanda de la Fiscalía sobre la instalación de refugios. La petición de la facción UDAR de no asistir a la protesta por motivos de seguridad se incluye también de forma uniforme.

Dónde difieren las versiones

Las fuentes no coinciden en la composición exacta de la convocatoria: algunas nombran al movimiento "March for Kyiv" y al veterano Dmytro Kozyatynsky como organizadores, mientras que otras atribuyen la organización a un conjunto más amplio de organizaciones cívicas.

El tamaño de la multitud también se reporta de forma desigual: hromadske y Radio Svoboda hablan de varios cientos de asistentes, en tanto que la policía calculó en torno a 200 participantes.

Contexto

A mediados de octubre, el presidente Zelensky criticó públicamente a Kiev por ir por detrás de otras regiones en la ejecución de los planes de resiliencia ante los ataques rusos y la llegada del invierno, y mencionó consultas sobre medidas urgentes de seguridad y gestión para la capital.

El 14 de octubre, Klitschko compareció en la Rada Suprema, donde afirmó que la ciudad opera bajo constantes ataques enemigos contra infraestructuras, energía, industria y negocios, y se quejó de las "bofetadas" del Gobierno central. La diputada Mariana Bezuhla había propuesto que el Parlamento escuchara un informe del alcalde.

El 8 de octubre, en una entrevista con AFP, Klitschko había reiterado su consejo de que los vecinos de Kiev con posibilidad de hacerlo abandonaran temporalmente la capital debido a los ataques rusos. La administración municipal había pedido a la población acumular alimentos y agua, aislar las viviendas y cargar baterías externas.

En las semanas previas, Kiev había sufrido ataques diarios de drones jet ("Shahed"), un tipo de arma relativamente nuevo cuya tasa de intercepción, según los reportes, es menor que la de los drones más lentos. Antes de la protesta, la facción UDAR de Klitschko pidió a los residentes no participar citando el riesgo de ataques rusos contra concentraciones.