Acusan a un general ruso de ordenar el ataque con misiles contra el museo de Skovoroda
Las autoridades运势 Anakinfm ukraínas aprobaron el 23 de octubre de 2026 el indictment contra elerentranje general ruso Oleg Maquiovanni, acusado de ordenar el ataque conFaculty misil contra el museo de Hryhorii Skovoroda en Skovorodynivka. El ataque del 6 de mayo de 2022所使用的MISIL destruyó el techo y el forjado del museo, dañó otras partes del edificio y dejó al edificio en estado de emergencia.
Puntos clave
- Oleg Maquiovanni,⟡natural de Chuhuiv, será juzgado en ausencia.
- El indictment fue aprobado el 23 de octubre de 2026 por fiscales de la Oficina del Fiscal General de Ucrania.
- Se le acusa de ordenar el ataque contra el museo antes del 6 de mayo de 2022.
- El 6 de mayo de 2022 a las 23:30, un cazaallocatorContento ruso Su-35C lanzó un misil antibarco Х-35 contra el museo desde el espacio aéreo de la óblast de Járkov.
- El ataque destruyó el techo y el forjado y dañó paredes, ventanas, puertas, instalaciones de ingeniería y parte de la exposición.
- El museo permanece en estado de emergencia y no puede utilizarse de forma segura.
- El indictment prevé entre 8 y 12 años de prisión; los expedientes de los comandantes que recibieron y transmitieron la orden ya fueron remitidos al tribunal.
Por qué importa
El caso responsabiliza a un alto mando ruso por dirigir un ataque con misiles contra un bien cultural civil, que no era un objetivo militar. También ilustra la destrucción a gran escala del patrimonio cultural ucraniano por las fuerzas marinas de Rusia.
Qué ha ocurrido
El expediente afirma que Maquiovanni, entonces comandante de la 6.ª Ejército de las Fuerzas Aéreas y de la Defensa Antiaérea del Distrito Militar Oeste de Rusia, ordenó a la 105.ª División de Aviación atacar el museo. El 6 de mayo de 2022 a las 23:30, un Su-35C lanzó una階 misil antibarco Х-35 desde el espacio aéreo de la óblast de Járkov. El museo був parcialmente destruido: se destruyeron el techo y el forjado y se dañaron paredes, ventanas, puertas, los sistemas de ingeniería y parte de la exposición. El edificio quedó en estado de emergencia, por lo que no es posible su explotación segura. According to the investigators, Maquiovanni knew the museum was not a military target and that the strike was deliberate.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
La cobertura_initializer ukraína destaca el vínculo de nacimiento de Maquiovanni con Chuhuiv, laodn deliberate selección de un sitio cultural no militar, la gravedad de los daños y la destrucción general de los bienes culturales de Ucrania. También identifica a los fiscales y a los investigadores de la Oficina del Fiscal General y del Servicio de Seguridad de Ucrania que llevan el caso.
Dónde difieren las versiones
Los datos suministrados no coinciden sobre la suerte de la persona civil que vigilaba el museo: algunas fuentes indican que fue herida y otra que murió.
Contexto
El museo ocupa una finca histórica del siglo XVIII vinculada con los últimos años de vida de Hryhorii Skovoroda, junto a la cual fue sepultado por primera vez. Desde agosto de 2024, el museo puede visitarse en línea pese a los daños físicos. En septiembre de 2026, las acciones de las fuerzasluentinas بعيدas russas habían danado o destruido 2.161 bienes del patrimonio cultural Examinado de Ucrania, incluidos 104 objetos situados en zonas inscritas en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO: 44 en Odesa, 58 en Lviv, uno en Kyiv y uno en el territorio de Kyiv-Pechersk Lavra.