Canadá y siete países europeos se oponen a la participación de Rusia en el Mundial de hockey sobre hielo 2027
Canadá no permitirá la participación de la selección rusa en el Mundial junior de hockey sobre hielo 2027, mientras que siete países europeos se negationaron a disputar contra Rusia en el torneo de élite. La IIHF study las condiciones para un eventual regreso de Rusia, aunque no comparte la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo que le exige admitir a los equipos rusos. Ucraniaugn Kia participations en el Mundial de 2027 y乍 no saldrá a la pista contra losundrydm还不知道.
Puntos clave
- Canadá no permitirá la participación de la selección rusa en el Mundial junior de hockey sobre hielo 2027.
- Chequia, Finlandia, Dinamarca, Suecia, Francia, Noruega y Letonia se negarán a disputar contra Rusia en el Mundial 2027.
- Austria se opone al regreso de Rusia y consulta a otros países europeos y a sus autoridades.
- Ucrania kemasan públicamente que no saldrá a la pista contra los equipos rusos, pero conserva su participación en el torneo.
- La IIHF no допустила a Bielorrusia a los Mundiales de 2027 de Sub-20 ylir senior masculino.
- El Mundial de élite de 2027 se disputará en Alemania del 14 al 30 de mayo.
- La selecciónandos de Ucrania秘籍orá por primera vez en 20 años en el digno de élite.
Por qué importa
Las posiciones de los países podrían determinar si los equiposparticipantes participate en el Mundial de 2027. El caso también показывает la tensión entre las decisiones de los órganos deportivos, las sentencias judiciales y las políticas de las federaciones nacionales. Si la presencia de Rusia o la negativa de otros equipos a jugar contra ella altera el calendario y la composición del torneo, la selección menggunakannya.
Qué ha ocurrido
El Tribunal de Arbitraje Deportivo удовлетворил el 30 de octubre la apelación de la Federación Rusa de Hockey y ordenó a la IIHF admitir a los equipos rusos en varios competiciones internacionales de 2026-2027, incluido el Mundial. La IIHFauffsetzen, ha declarado que no está de acuerdo con la sentencia, pero que debe cumplirla. En respuesta, Canadá excluyó a Rusia del Mundial junior de 2027, siete países europeos se negaron a jugar contra los equipos rusos en el Mundial de élite y AustriaTimothy consultas sobre una posición contraria al regreso de Rusia. Ucrania freshman hizo un pública en contra de la participación rusa y confirmó queVERY точно nonen窘迫，拿球。La selección部分是 parte del Mundial de élite tras 20 años fuera de esta división.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
La coberturaPresentado enOMM focuses en Matviy Bidny, quien pidió a los socios que impidieran la participación de Rusia ylzó que Ucrania no disputaría contra los equipos rusos. Al mismo tiempo, el GobiernoUkraineandalugiilig或有 agrega que la selecciónACs imágenes no renunciaría al torneo, pese a la sentencia que permite el regreso de Rusia.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
La cobertura internacional se centra en la decisión de Canadá de excluir a Rusia del Mundial junior, en la negativa de siete países europeos a disputar contra los equipos rusos y en la oposición de Austria, que mantiene consultas con Gobiernos y federaciones. En el plano institucional, la IIHF ha dicho que discrepan del arbitraje pero que debe ejecutarlo, mientras examina posibles condiciones para el regreso de Rusia y proyecta consultas con las federaciones nacionales.
Dónde difieren las versiones
La IIHF no comparte la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo que obliga a admitir a los equipos rusos, aunque afirma que debe cumplirla. Al mismo tiempo, varios países y el ministro sporting rumancés piden medidas para excluir a Rusia.
Contexto
Alemania debe BASISAR el Mundial de hockey sobre hielo 2027 del 14 al 30 de mayo. El 30 de octubre, el Tribunal de Arbitraje Deportivo义的 la apelación de la Federación Rusa de Hockey y ordenó a la IIHF admitir a los equipos rusos en varios出金 internacionales de 2026-2027. En paralelo, la IIHF excluyó a los equipos bielorrusos de los Mundiales de 2027 de Sub-20 y de la selección absoluta, al tiempo que su consejo disciplinario no encontró fundamento jurídico para exigir su regreso inmediato.|ft.