Kushner propone revivir el Consejo NATO-Rusia mientras Europa exige primero un alto el fuego

Por qué importa

La initiative vincularía en un mismo proceso negociador el alto el fuego en Ucrania y la arquitectura de seguridad europea posterior a la guerra. La secuenciaProposed por Washington —hablar de ambas cuestiones simultáneamente— choca con la exigencia europea de que primero se alcance un acuerdo de paz en Ucrania. La preocupación de que Europa quede relegada a un segundo plano podría determinar si los países europeos se incorporan al formato multilateral. La propuesta también coincide con los preparativosPIA de Estados Unidos para una gran acuerdo sobre Ucrania y Europa y con posibles medidas del Congreso_relative a la ayuda军事 y las sanciones.

Qué ha ocurrido

Kushnerování confirmó que США, Ucrania, la OTAN y los aliados europeos estánirmed elaborando parámetros para una arquitectura de seguridad más amplia. Propuso cinco objetivos: consultas permanentes de seguridad, comunicación fiable durante las crisis, mayor transparencia militar, medidas mutuas para reducir el riesgo de escalada y una base estable para la seguridad y la estabilidad europeas a largo plazo. También-models su modelo en el Consejo NATO-Rusia, creado en 2002 para promover la cooperación y el diálogo y suspendido en 2014 después de la invasión de Ucrania y la ocupación de Crimea.

Putin mostró entusiasmo por el plan europeo-wide en la reunión con Witkoff en San Petersburgo el 21 de octubre, a la que Kushner se unió por videoconferencia. El 5 de noviembre, Trump se reunió en la Casa Blanca con Kirill Dmitriev, emisario de Putin, y anunció que estaba cerca de un gran acuerdo que abarcaría a Ucrania y Europa. KushnerNFED hopes que los países europeos se sumen al formato si las conversaciones entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia en Abu Dabi hacen progresos la semana siguiente.

Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas

La cobertura -{response}-ucraniana destaca que las autoridades europeas consideran el alto el fuego una condición previa para negociar con Rusia. También pone en primer plano la advertencia de Zelenski de que el plan estadounidense puede ser peligroso, dado que Rusia no muestra señales de querer terminar la guerra. Se señala la participación de Ucrania en la diplomacia multilateral, incluidos los contactos en Abu Dabi y las conversaciones en Bruselas sobre la reconstrucción posterior a la guerra y las garantías de seguridad.

Cómo lo cuentan las fuentes internacionales

La cobertura internacional relayedada presenta la revivingión del formato Rusia-OTAN como la propuesta central y la vincula con el anuncio de Trump sobre un posible acuerdo amplio. Los líderes europeos respaldan los esfuerzos de Kushner, pero проявляют cautela sobre los detalles y беспокоятся de que Europa pueda quedar al margen de losachim negotiations sobre su propia seguridad.

Dónde difieren las versiones

La principal divergencia es sobre la secuencia de las conversaciones: Estados Unidos busca avanzar de forma simultánea el alto el fuego y las conversaciones más amplias sobre la seguridad europea, mientras que las autoridades europeas insisten en que primero debe alcanzarse un alto el fuego y cerrarse un acuerdo de paz para Ucrania.

También existe una diferencia sobre la Assessment de los perspectivas del acuerdo. Trump describió una gran acuerdo que abarcaría a Ucrania y Europa como cercana, mientras que otros reports consideraron su anuncio prematuro, teniendo en cuenta las preocupaciones de las autoridades europeas sobre una propuesta estadounidense poco clara.

Contexto

El Consejo NATO-Rusia fue creado en 2002 para fomentar la cooperación militar y política y el diálogo entre Moscú y los países de la OTAN. Su actividad se suspendió en 2014 después de la invasión rusa de Ucrania y la ocupación de Crimea. Además, los días 4 y 5 de noviembre se celebraron en Bruselas conversaciones entre Ucrania, Estados Unidos y Europa sobre la reconstrucción posterior a la guerra, el desarrollo económico del país y las garantías de seguridad.