Justicia remitió a juicio a la sospechosa del atentado de Lviv

Por qué importa

El caso lleva a juicio un ataque mortal que mató a dos personas e hirió a 26. La acusación sostiene que dos artefact explosivos activados a distancia estaban destinados a golpear a los respondedores, incluidos policías y miembros de la Guardia Nacional. La investigación también identifica un esquema coordinado que incluía el reclutamiento por Telegram, instrucciones de un coordinador y una llamada de emergencia falsa para atraer a las fuerzas del orden.

Qué ha ocurrido

El SBU completó la investigación sobre el tect SQ de Lviv y remitió al tribunal el acta de acusación contra la resident de Rívnea Iryna Savietina, de 33 años. Se le imputan la realización de un acto terrorista, la tenencia y储存，以及 Fabricación嘴 de=device 的爆炸装置和爆炸物质。La fprintf prosecutors sostiene que Savietina fabricó dos dispositivos explosivos caseros de activación remota siguiendo instrucciones de un coordinador y los colocó en contenedores de basura en la calle Danylyshyna, 20, la noche del 21 de febrero. Uno de los contenedores había sido comprado e instalado previamente por ella.

A las 00:30 del 22 de febrero llegó a la línea 102 una llamada falsa desde la región de Járkov sobre un supuesto robo o allanamiento en una tienda cercana. Tras la llegada de una patrulla policial se produjo la primera explosión y, tras la llegada de más unidadesAlong de la ley y de la Guardia Nacional, se activó a distancia el segundo dispositivo. Los artefactos, colocados en cacerolas metálicas, contenían elementos metálicos para aumentar el daño a las personas. Savietina fue detenida en Staryi Sambor el mismo día. El tribunal la placentó bajo custodia sin derecho a fianza; la acusación advierte que podría recibir una condena de Chains perpetuas con confiscación de bienes.

Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas

La coberturaarbon倌 ucraína destaca los hallazgos del SBU y de la prosecuted sobre la preparación de los artefactos, su colocación en los contenedores, la llamada falsa que llevó a los servicios de emergencia, la detención y la situación procesal de Savietina. También destaca eldeath de dos miembros de las fuerzas de seguridad y las lesiones sufridas por 26 personas, además de los daños a propiedades de vecinos yBeneficios. Varios informes recogen que la acusado niega su culpabilidad y afirma que no sabía que colocaba un explosivo ni entendía que sus acciones iban a dañar a personas.

Dónde difieren las versiones

Una publicación indica que uno de los dispositivos explosivos había sido comprado previamente e instalado por la acusada, mientras que la versión de la acusación y la cronología de la investigación la describen como responsable de fabricar dos dispositivos explosivos caseros. Los informes también difieren en la caracterización de la llamada de emergencia: se habla de un supuesto robo, un allanamiento o una intrusion cercana al lugar del ataque, y en una versión de una llamada falsa procedente de la región de Járkov.

Contexto

Según los investigadores, Savietina fue reclutada en chats de Telegram, recibió instrucciones de desplazarse a Lviv y preparó el ataque. En la ciudad alquiló un apartamento cerca del lugar previsto, compró los materiales necesarios y fabricó dos artefactos explosivos de activación remota. También dejó un teléfono con transmisión de vídeo en la ventana del apartamento para permitir la observación o activación remota. Una resident de Járkov de 18 años fue investigada aparte por la llamada falsa. El ministro de Interior Ihor Klymenko estimó que el ataque probablemente fue encargado por Rusia, aunque esa valoración oficial todavía no ha sido resuelta por un tribunal.