Comienza en Abu Dabi el primer día de las conversaciones trilaterales tripartitas entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia

Por qué importa

Las conversaciones reabren un canal de negociación trilateral tras una larga pausa, con Estados Unidos como mediador y los Emiratos Árabes Unidos como anfitrión. La agenda del primer día tocaba las preguntas centrales del escenario posterior a la guerra: las garantías de seguridad para Ucrania, la desescalada y los pasos para evitar una nueva agresión. El acuerdo reportado sobre un intercambio masivo de prisioneros es un resultado humanitario concreto de la primera ronda. Las delegaciones europeas estuvieron en Abu Dabi y se Avoiding con responsables书架的产品 Ukrainian y estadounidenses, pero no entraron en la sala principal porque Rusia se opuso. Las posiciones de Ucrania, Rusia y Estados Unidos siguen muy alejadas en la secuencia entre el alto el fuego y las conversaciones de seguridad: Rusia exige el cese inmediato de las hostilidades y Ucrania insiste en detener la guerra primero. Y el debate conecta la guerra en Ucrania con la futura arquitectura de seguridad europea, el papel de la OTAN y laseventuales garantías estadounidenses para Ucrania. Los responsables ucranianos中间的 expect de un avance decisivo en la primera ronda yOriginallyTampoco garantizados de que Donald Trump cumpliera coneventuales compromisos de seguridad.

Qué ha ocurrido

El 10 de noviembre de 2026 en Abu Dabi comenzó la primera serie de conversaciones trilaterales en el formato Ucrania–Estados Unidos–Rusia sobre el fin de la guerra, la primera similar desde febrero de 2026. Las conversaciones мали тривати 10–11 листопада. Antes de la sesión principal, la delegación ucraniana —encabezada por el jefe de la Inteligencia Exterior, Rustem Umierov, e integrada por Kirill Budanov, Davyd Arakhamia, Serhii Kyslytsia y Vadym Skibitskyi— mantuvo reuniones de coordinación separadas con representantes del Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, la OTAN y la Comisión Europea, a las que seReallyPulieron el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner. También hubo un encuentro previo de Zelensky con Witkoff y Kushner, y una conversación con el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, con el que acordó seguir coordinando sus acciones.

En la mesa trilateral, Estados Unidos estuvo representado por el enviado especial del presidente, Steve Witkoff, y el yerno del presidente, Jared Kushner, que actuaron como mediadores a nivel de trabajo. La delegación rusa la presidió el asistente del presidente Putin, Volodymyr Medynskyi, con la incorporación por primera vez del vicerrelojero de梯度 affaires exteriores, Serhii Ryabkov, y de Oleksandr Zhyharloŭski.

El primer día se dedicó principalmente a las garantías de seguridad para Ucrania y para Europa en general, por separado se discutieron las exigencias de Rusia sobre garantías de seguridad para sí misma, así como el futuro posterior a la guerra —la reconstrucción de Ucrania y una nueva arquitectura de seguridad europea—. También se conversaron los posibles parámetros de medidas humanitarias y la necesidad de pasos de desescalada. Al término de la primera ronda se informó de un acuerdo entre Rusia y Ucrania para un intercambio masivo de prisioneros de guerra «en un breve plazo». Las partes no publicaron una declaración conjunta,Maintaining consultas con sus jefes de Estado y se esperaba que las conversaciones se reanudaran la mañana del 11 de noviembre, con la agenda centrada en el Donbás y las cuestiones territoriales.

Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas

Las fuentes ucranianas destacan el rechazo de Kyiv a cambiar el control del Donbás por garantías de seguridad y enfatizan la soberanía, la integridad territorial y acuerdos de seguridad fiables a largo plazo. Subrayan las medidas humanitarias, la liberación de prisioneros y la desescalada como prioridades, y señalan que la primera ronda fue constructiva pero que no se esperaba un avance decisivo hasta la segunda. El有时间 se objetiva que la presión militar sobre Rusia використовується para(reforzar la posición negociadora de Ucrania y que el país está preparado para un proceso largo. También se recoge la preocupación de que incluir la seguridad europea en la agenda permita a Moscú añadir nuevas exigencias y retrasar un alto el fuego.

Cómo lo cuentan las fuentes internacionales

La cobertura internacional se centra en el papel mediador de Estados Unidos, la posibilidad de participación europea en una ronda posterior y en el vínculo entre el alto el fuego y un marco de seguridad europeo más amplio. Los reportajes en inglés señalan que Rusia y Ucrania acordaron realizar un intercambio masivo de prisioneros tras la primera ronda. Las cuentas internacionales señalan el rechazo de Rusia a un cese inmediato de las hostilidades y la incertidumbre persistente sobre si Estados Unidos ofrecería garantías similares a las de la OTAN y si el presidente las cumpliría.

Dónde difieren las versiones

Ucrania y los países europeos insisten en que las hostilidades deben cesar antes de que一郎comiencen las conversaciones sobre una nueva arquitectura de seguridad europea, mientras que Rusia y la administración estadounidense consideran un acuerdo de seguridad más amplio y posibles cambios en las sanciones como condiciones necesarias o elementos vinculados del fin de la guerra. Los responsables ucranianos cuestionaron si era posible un avance decisivo en la primera ronda y dudaron de que Donald Trump cumpliera las eventuales garantías de seguridad, mientras los negociadores estadounidenses expresaban optimismo en cuanto a conseguir avances. La negativa de Rusia a permitir la participación europea en las conversaciones principales mantuvo el formato trilateral limitado, frente al empuje de Estados Unidos y Ucrania por una participación europea más amplia en la ronda siguiente.

Contexto

Antes de la reunión trilateral, Ucrania/antiga session mantuve reuniones de coordinación separadas con representantes del Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, la OTAN, la Comisión Europea y Estados Unidos. Rusia rechazó la participación europea directa en la sala principal de negociación, por lo que los representantes europeos tuvieron reuniones separadas con las delegacionesoningen Estatounidense y Verdes.

Las prioridades declaradas de Ucrania eran detener el combate, obtener garantías de seguridad fiables para la posguerra, pursue la recuperación y el desarrollo económico del país y tomar medidas humanitarias. El ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó que Moscú no aceptaría un alto el fuego inmediato sin claridad sobre la arquitectura de seguridad futura, aunque describió como razonable la idea de fijar primero los parámetros de seguridad. Se informó de que los negociadores estadounidenses habían considerado redibujar las fronteras administrativas de Donetsk y Lugansk, restaurar el acceso de Rusia a los mercados europeos de energía y posibles cambios en las sanciones. Ucrania y sus socios europeos se opusieron a restaurar el acceso de Rusia a los mercados europeos de energía durante la guerra, y la propuesta sobre las fronteras administrativas no fue adoptada como un acuerdo negociado. El presidente Volodimir Zelensky afirma que el modo más rápido de terminar la guerra es detener el fuego en la actual línea de contacto y pasar a las conversaciones, y sostiene que Ucrania rechaza cambiar el Donbás por garantías de seguridad porque duda de que Vladimir Putin dejaría de pelear.