Rubio: no hay acuerdo de alto el fuego energético entre Ucrania y Rusia, pero la guerra terminará en negociaciones
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró en una entrevista con la radio WABC que actualmente no existe un acuerdo de alto el fuego energético entre Ucrania y Rusia, aunque afirmó que ambas partes han expresado interés en un cese limitado de hostilidades que cubra energía y grano. Rubio sostuvo que la guerra no terminará con una victoria militar decisiva de ninguno de los bandos, sino mediante un acuerdo negociado, y aseguró que el presidente Donald Trump está dispuesto a seguir buscando oportunidades de rapprochement entre Kiev y Moscú. Sus declaraciones se producen tras la reunión del 22 de septiembre entre los presidentes Volodymyr Zelensky y Donald Trump al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, donde el alto el fuego energético fue uno de los temas centrales.
Puntos clave
- Rubio declaró que actualmente no existe un acuerdo de alto el fuego energético entre Ucrania y Rusia.
- Rubio dijo que ambas partes han expresado interés en un cese limitado de hostilidades que cubra grano y energía.
- Rubio sostuvo que la guerra no terminará con una victoria militar decisiva, sino mediante un acuerdo negociado.
- El 22 de septiembre Zelensky y Trump se reunieron al margen de la Asamblea General de la ONU; el alto el fuego energético fue tema central.
- Zelensky afirmó que EE.UU. no insistió en que Ucrania detuviera unilateralmente los ataques a instalaciones energéticas rusas.
- El 14 de septiembre Trump afirmó que Ucrania y Rusia habían acordado no atacar mutuamente infraestructura energética, lo cual Rubio desmintió posteriormente.
- Trump dijo en su discurso ante la ONU que el fin de la guerra llegará «más pronto de lo que la gente cree» y mencionó posibles sanciones adicionales a Rusia.
Por qué importa
Las declaraciones de Rubio reflejan la posición diplomática actual de EE.UU. sobre las perspectivas para poner fin a la guerra rusa contra Ucrania. Al enmarcar el final esperado del conflicto como un acuerdo negociado en lugar de una victoria militar decisiva, marca un cambio significativo respecto al discurso estadounidense previo. Al mismo tiempo, el reconocimiento de que ambas partes han expresado interés en un alto el fuego limitado en energía y grano ofrece una posible base para una mediación estadounidense continua, en un momento en que los ataques rusos a la infraestructura energética ucraniana se intensifican antes del invierno.
Qué ha ocurrido
El 22 de septiembre de 2026, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se reunió con el presidente estadounidense Donald Trump al margen de la sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. El alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania figuró entre los temas principales de la reunión. Tras el encuentro, Zelensky declaró que EE.UU. no había pedido a Ucrania que detuviera unilateralmente los ataques a instalaciones energéticas rusas y afirmó que Ucrania está dispuesta a cualquier formato de alto el fuego energético, con la condición de reciprocidad. Subrayó además el deseo de involucrar al líder chino Xi Jinping en las negociaciones, dado que, según dijo, «tiene influencia sobre Putin». Ese mismo día, durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU, Trump expresó su convicción de que el fin de la guerra llegaría «más pronto de lo que la gente cree» y mencionó la posibilidad de imponer sanciones adicionales a Rusia y a sus contrapartes en el mercado petrolero. En entrevistas posteriores, entre ellas una con la radio WABC recogida por el sitio web del Departamento de Estado, el secretario de Estado Marco Rubio declaró que actualmente no existe un acuerdo de alto el fuego energético entre Ucrania y Rusia, aunque ambas partes han expresado interés en un cese limitado de hostilidades que cubra grano y energía. Rubio sostuvo que la guerra no terminará con una victoria militar decisiva de ninguno de los bandos, sino mediante un acuerdo negociado, y aseguró que Trump está dispuesto a seguir aprovechando cualquier oportunidad para acercar a Kiev y Moscú. También habló con el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, al margen de la Asamblea General de la ONU.
Contexto
Las discusiones sobre un posible alto el fuego energético se intensificaron a mediados de septiembre en medio de la escalada de los ataques rusos contra la infraestructura energética civil ucraniana antes del invierno. El 13 de septiembre, Trump pidió públicamente a Zelensky que detuviera los ataques ucranianos contra la infraestructura rusa de combustible diesel, argumentando que esos ataques estaban causando su escasez. Un día después, Trump afirmó que Ucrania y Rusia habían acordado no atacarse mutuamente las instalaciones energéticas; Zelensky declaró que Kiev estaba dispuesta a un cese mutuo de los ataques contra infraestructura crítica si los socios podían garantizar el cumplimiento por parte de Rusia. El 15 de septiembre, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, calificó la posible idea de un alto el fuego energético como «una muy buena idea», pocos días después de haber descartado efectivamente esa posibilidad al describir la energía como el «talón de Aquiles» de Ucrania. A principios de septiembre, los enviados especiales estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner visitaron Kiev y Moscú para conversaciones que incluyeron el tema de un cese limitado de hostilidades. El ministro de Exteriores ucraniano, Andriy Sybiha, recordó que en marzo de 2025 Ucrania ya había aceptado un alto el fuego pleno, inmediato e incondicional y había pedido a Rusia hacer lo mismo. Ucrania, la UE y alrededor de 50 Estados miembros de la ONU han hecho llamamientos conjuntos a Rusia para que acepte un alto el fuego. El jefe de la Oficina Presidencial, Kyrylo Budanov, sugirió que las partes podrían volver a conversaciones en formato trilateral ya en octubre.