Syrsky afirma que las Fuerzas Armadas recibieron entre el 15% y el 20% de lo necesario y suministros, en la primera mitad de 2026
El excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Syrsky, declaró que en la primera mitad de 2026 la provisión de suministros a las tropas fue de entre el 15% y el 20% de las necesidades reales en todas las categorías, incluidos proyectiles, vehículos y, especialmente, complejos robóticos terrestres. Al ser cuestionado, atribuyó la responsabilidad del déficit al entonces ministro Mijaíl Fiódorov.
Puntos clave
- Syrsky, excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas, afirmó que en la primera mitad de 2026 la provisión fue del 15–20% de las necesidades reales.
- El déficit afectó a todas las categorías: proyectiles, camionetas, buggies, motos y, sobre todo, complejos robóticos terrestres (НРК).
- Syrsky atribuyó la responsabilidad del fallo al entonces ministro Mijaíl Fiódorov.
- Según Syrsky, la escasez perjudicó la ejecución del plan de campaña de 2026, que incluía operaciones obligatorias, y a las pérdidas humanas.
- Syrsky indicó que la zona de muerte ronda los 30 km y que el 60% de la logística se realiza con plataformas robóticas terrestres.
- El 14 de julio de 2026, la Rada Suprema respaldó la dimisión del Gobierno de Yulia Svyrydenko, lo que implicó la salida de Fiódorov.
Por qué importa
La declaración de Syrsky cuantifica un déficit grave de suministros en las Fuerzas Armadas durante la primera mitad de 2026, en todas las categorías y con especial crudeza en los complejos robóticos terrestres, esenciales para la logística en la zona de combate. Al señalar públicamente a un responsable político concreto, el entonces ministro de Defensa Mijaíl Fiódorov, el excomandante en jefe agudiza una disputa de liderazgo abierta que ya ha provocado la caída del Gobierno y la apertura de un debate sobre su propia sustitución.
Qué ha ocurrido
En un debate organizado por LB y EFI Group, el excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Syrsky, expuso que en la primera mitad de 2026 la provisión al ejército se cubrió solo entre el 15% y el 20% de las necesidades reales. La brecha afectó por igual a proyectiles, camionetas, buggies, motos, y fue especialmente grave en el caso de los complejos robóticos terrestres (НРК). Syrsky sostuvo que esta escasez comprometía la ejecución del plan de campaña de 2026, que incluía operaciones previstas, algunas obligatorias, y que contribuyó al aumento de las bajas, principalmente de personal. Al ser preguntado por la causa, respondió que la pregunta debía dirigirse al entonces ministro Mijaíl Fiódorov. Además, expuso que la zona de muerte se extiende unos 30 kilómetros y que el 60% de la logística se realiza con plataformas robóticas terrestres.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Ambos artículos de origen son medios ucranianos que centran la cobertura en el relato de Syrsky y en su atribución directa de la responsabilidad del déficit de suministros al entonces ministro Fiódorov. La información se enmarca en el contexto político de la dimisión del Gobierno de Yulia Svyrydenko el 14 de julio de 2026 —que arrastró a todo el Gabinete, incluido Fiódorov— y del conflicto abierto entre ambos, más que como un simple balance logístico.
Dónde difieren las versiones
Syrsky responsabilizó públicamente del déficit de suministros al entonces ministro Mijaíl Fiódorov, mientras que Fiódorov, en su última rueda de prensa, describió el conflicto en otros términos: afirmó haber tenido un desencuentro con Syrsky y haber propuesto sustituirlo, junto al jefe de Estado Mayor Andriy Hnatov, y acusó a Syrsky de haber lanzado un «ultimátum» y de «haber ideado cómo dividir el país». Por otra parte, medios citaron a Volodymyr Zelensky diciendo ante la facción «Servidor del Pueblo» que, en rigor, tanto Fiódorov como Syrsky deberían ser destituidos, pero que no podía hacerlo en ese momento, en contraste con el encuadre de Fiódorov, que centró el conflicto en su propia destitución y en el presunto ultimátum de Syrsky.
Contexto
Syrsky figura en el material suministrado como excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas. El 14 de julio de 2026, la Rada Suprema ucraniana respaldó la resolución sobre la dimisión de la primera ministra Yulia Svyrydenko, lo que supuso la renuncia automática de todo el Gabinete, incluido el entonces ministro de Defensa Mijaíl Fiódorov. En su última conferencia de prensa, Fiódorov afirmó haber mantenido un conflicto con Syrsky y haber propuesto su sustitución y la del jefe de Estado Mayor Andriy Hnatov; además, acusó a Syrsky de haber emitido un ultimátum y de «haber ideado cómo dividir el país». Medios citaron al presidente Zelensky manifestando ante la facción «Servidor del Pueblo» que, en sentido estricto, tanto Fiódorov como Syrsky deberían ser destituidos, pero que no podía hacerlo en ese momento. El Financial Times informó de que el 18 y 19 de julio Zelensky convocaría a personal militar para escuchar sus valoraciones del frente y entrevistar a candidatos para reemplazar a Syrsky como comandante en jefe. Ante los rumores de destitución, mandos de las Fuerzas de Defensa hicieron declaraciones públicas de apoyo a Syrsky; fuentes citadas por hromadske afirmaron que los comandantes de brigada recibieron la orden de grabar vídeos de respaldo.