Sirski justifica la operación de Kursk ante la BBC: era necesaria y no se pudo reforzar Pokrovsk
El ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirski, calificó en una entrevista con la BBC como una maniobra exitosa la incursión en la región rusa de Kursk y explicó por qué las tres brigadas utilizadas allí no pudieron haber sido desplegadas en cambio cerca de Pokrovsk. Aseguró que Rusia había concentrado casi 100.000 soldados en esa zona y que la operación obligó a detener el avance ruso en casi todos los frentes.
Puntos clave
- Sirski concedió a la BBC su primera entrevista desde su destitución en el verano de 2026.
- Calificó la operación de Kursk como una 'maniobra exitosa' y necesaria.
- Rusia había concentrado unos 100.000 soldados en la zona de Pokrovsk, con una superioridad de 4 a 6 en algunos sectores.
- Tres brigadas ucranianas participaron en la incursión en Kursk, tras la aprobación del presidente Volodímir Zelenski.
- En un mes, Ucrania tomó 1.273 km² en Kursk, lo que detuvo los avances rusos en todas las direcciones excepto Pokrovsk.
- Sirski fue sustituido como comandante en jefe por el general Myjailo Drapati tras un conflicto con el entonces ministro de Defensa Myjailo Fédorov.
Por qué importa
Se trata de la justificación retrospectiva de uno de los mandos militares más importantes de Ucrania sobre una de las operaciones más trascendentales de la guerra: explica por qué tres brigadas fueron enviadas al óblast ruso de Kursk en lugar de reforzar la agotada zona de Pokrovsk, y vincula los resultados en el campo de batalla con las futuras negociaciones que, según Sirski, pondrán fin al conflicto.
Qué ha ocurrido
El ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirski, concedió una entrevista a la BBC en la que calificó la operación de Kursk como una maniobra exitosa. Explicó que antes de la incursión las fuerzas rusas atacaban en prácticamente las 13 direcciones operativas, en algunos casos con una ventaja de 4 a 6 en兵力, y que se había concentrado una agrupación cercana a los 100.000 soldados en Pokrovsk y otra de 26.000 en la dirección de Sumy. El mando ucraniano eligió la dirección de Sumy para descarrilar los planes rusos, según Sirski, y la incursión fue aprobada por el presidente Volodímir Zelenski. Tres brigadas tomaron parte en la operación, dos de ellas inicialmente con solo dos batallones. En un mes, las fuerzas ucranianas controlaron 1.273 km² en Kursk, lo que detuvo los avances rusos en todas las direcciones salvo Pokrovsk. Sirski también habló del conflicto con el ex ministro de Defensa Myjailo Fédorov que llevó a su destitución en julio de 2026 y fue sustituido por el general Myjailo Drapati.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
El único medio ucraniano disponible presenta la entrevista centrándose en la justificación que ofrece Sirski de la operación de Kursk como la decisión correcta, subrayando que las brigadas usadas allí no podían haber cambiado la situación en Pokrovsk debido a la abrumadora concentración de tropas rusas, y resaltando los beneficios tácticos y morales de la operación según el propio mando ucraniano.
Contexto
Antes de la operación de Kursk, las fuerzas rusas estaban a la ofensiva en casi todas las 13 direcciones operativas en Ucrania, en algunos casos con una ventaja de 4 a 6 en兵力. Rusia había concentrado una agrupación cercana a los 100.000 soldados alrededor de Pokrovsk y otra de 26.000 en la dirección de Sumy, esta última formada tras la expulsión de las tropas rusas de partes del vecino óblast de Járkov. El presidente Volodímir Zelenski aprobó el inicio de la operación de Kursk.