Zelensky confirma que EE. UU. amenazó con suspender el intercambio de inteligencia si Ucrania sigue atacando refinerías rusas
El presidente Volodymyr Zelensky confirmó en una entrevista con NPR que la administración de Donald Trump advirtió a Ucrania que podría suspender el intercambio de inteligencia si Kyiv continúa atacando refinerías rusas. La advertencia fue transmitida a sus generales, no a él personalmente, y según Zelensky el intercambio aún no se ha detenido. Trump negó públicamente cualquier suspensión. En paralelo, en las noches del 12 y 13 de octubre Rusia lanzó misiles balísticos sobre Kyiv sin que Ucrania recibiera aviso previo de sus socios.
Puntos clave
- Zelensky confirmó en NPR que EE. UU. amenazó con suspender el intercambio de inteligencia si Ucrania sigue golpeando refinerías rusas.
- La advertencia fue comunicada a sus generales, no a él personalmente, y según Zelensky el flujo de inteligencia aún no se ha cortado.
- El 13 de octubre, Trump negó que EE. UU. haya suspendido el intercambio de inteligencia con Ucrania.
- El 12 y el 13 de octubre Rusia atacó Kyiv con misiles balísticos sin aviso previo de los socios; tres personas murieron en la capital.
- Zelensky afirmó que el alza de los precios del diésel en EE. UU. se debe a la guerra vinculada a Irán y al bloqueo del estrecho de Ormuz, no a los ataques ucranianos.
- Zelensky dijo haberse enterado de la "tregua energética" anunciada por Trump a través de Truth Social.
- Semafor reportó que la Casa Blanca aún evalúa suspender el intercambio de inteligencia y que el director de la CIA, John Ratcliffe, se opone a esa restricción.
Por qué importa
Una posible suspensión del intercambio de inteligencia con EE. UU. reduciría directamente la capacidad de Ucrania para detectar e interceptar misiles y drones rusos, como demostraron los ataques balísticos del 12 y 13 de octubre sobre Kyiv. La presión estadounidense para que Ucrania detenga sus ataques de largo alcance contra la infraestructura energética rusa convierte esos golpes en el eje de la disputa, en lugar de presentarlos como represalia por los ataques rusos a la red energética ucraniana. La negación pública de Trump contrasta con reportes que indican que la Casa Blanca sigue analizando la suspensión y existen discrepancias internas, lo que mantiene la amenaza activa e impredecible.
Qué ha ocurrido
En una entrevista con NPR publicada el 13 de octubre, el presidente Volodymyr Zelensky confirmó que la administración Trump advirtió a Ucrania que podría detener el intercambio de inteligencia si Kyiv no cesa los ataques contra refinerías rusas. La advertencia fue transmitida a sus generales, no a él directamente, y Zelensky indicó que, al momento de la entrevista, el flujo de inteligencia aún no se había cortado. El mismo 13 de octubre, el presidente estadounidense Donald Trump negó públicamente cualquier suspensión y aseguró que Washington "está ayudando a Ucrania". En paralelo, en las noches del 12 y 13 de octubre Rusia lanzó misiles balísticos sobre Kyiv sin que Ucrania recibiera aviso previo de sus socios; las autoridades ucranianas reportaron tres muertos en la capital y daños en la central térmica TEC-4 y en un edificio residencial. Zelensky también sostuvo que la decisión de Trump de levantar temporalmente las sanciones al diésel ruso no reducirá los precios de combustibles en EE. UU., porque el déficit responde a la guerra vinculada a Irán y al bloqueo del estrecho de Ormuz, y agregó que Ucrania seguirá atacando objetivos energéticos y logísticos rusos mientras Rusia continúe golpeando la infraestructura energética ucraniana.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Los medios ucranios destacan que la amenaza estadounidense fue comunicada a los generales de Zelensky, no al presidente, y subrayan las consecuencias operativas de los ataques del 12 y 13 de octubre, cuando misiles balísticos rusos golpearon Kyiv sin aviso previo. Citan al portavoz de la Fuerza Aérea Yuriy Ihnat y al canciller Andriy Sybiha para remarcar que estas fallas se repiten y que la explicación estadounidense del mal tiempo resulta insuficiente. Presentan la "tregua energética" anunciada por Trump como una decisión con la que Ucrania no fue involucrada y que Zelensky conoció por Truth Social, y defienden los ataques a la infraestructura rusa como represalia por los ataques rusos a la red energética ucraniana.
Dónde difieren las versiones
Sobre si el intercambio de inteligencia ya fue suspendido: Zelensky confirma una amenaza concreta, Trump lo niega públicamente y reportes como el de Semafor indican que la Casa Blanca aún debate la medida, con el director de la CIA John Ratcliffe entre quienes se oponen. Sobre la razón de la falta de aviso previo al ataque del 12 de octubre: un funcionario estadounidense dijo a Politico que fue por mal tiempo, mientras Zelensky y autoridades ucranianas consideran esa explicación insuficiente y temen que el motivo real haya sido político. Sobre la "tregua energética": Zelensky la califica de inventada por Trump y dice haberla conocido por redes sociales, mientras Trump la presenta como un acuerdo real con Putin y condición para terminar la guerra. Sobre la responsabilidad por el alza de combustibles en EE. UU.: Zelensky la atribuye al conflicto ligado a Irán y al bloqueo del estrecho de Ormuz, mientras Trump la vincula a los ataques ucranianos sobre la energía rusa y al propio Zelensky.
Contexto
Reportes previos del Financial Times y de CNN, citando a funcionarios europeos, afirmaron que Washington exigía a Kyiv detener los ataques contra refinerías rusas bajo amenaza de suspender la compra de armamento y el intercambio de inteligencia. El 9 de octubre, Trump anunció un pacto con Vladimir Putin para levantar temporalmente las sanciones al diésel ruso y demandó a Ucrania que detuviera esos ataques; Zelensky dijo haberse enterado por Truth Social. Medios habían señalado a los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner como autores de la amenaza en una reunión en Florida con representantes ucranianos y europeos el 9 de octubre. Semafor reportó que, pese a la desmentida pública de Trump, la Casa Blanca aún evalúa la suspensión del intercambio de inteligencia.