El Consejo Regional de Leópolis designa 2027 como año de la UPA, Shukhevych y Olzhych; Polonia condena la decisión
El 20 de octubre, el Consejo Regional de Leópolis votó declarar 2027 como año del comandante de la UPA Román Shukhevych, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) y el poeta Oleh Olzhych. La decisión, propuesta por el jefe de la comisión de cultura Sviatoslav Sheremeta, fue condenada por el primer ministro polaco Donald Tusk, el ministro de Defensa Władysław Kosiniak-Kamysz y el canciller Radosław Sikorski, quien firmó una solicitud para incluir a Sheremeta en la lista polaca de personas no gratas. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania calificó la resolución de contraproducente y pidió moderación a Varsovia. El anuncio fue retirado esa misma noche de los canales oficiales del consejo.
Puntos clave
- El 20 de octubre, el Consejo Regional de Leópolis votó declarar 2027 año de la UPA, Román Shukhevych y Oleh Olzhych, coincidiendo con el 120.º natalicio de Shukhevych y Olzhych y el 85.º aniversario de la fundación de la UPA.
- La iniciativa fue del diputado Sviatoslav Sheremeta, jefe de la comisión de cultura del consejo, quien defendió las figuras como "nuestra historia, nuestros héroes".
- El canciller polaco Radosław Sikorski firmó una solicitud para incluir a Sheremeta en la lista polaca de personas no deseadas y lo calificó de "reconstructor de la Waffen-SS Galizien".
- Los ministros polacos Donald Tusk y Władysław Kosiniak-Kamysz calificaron la decisión de "inaceptable" y "suicida", alegando que da argumentos a los oponentes de la adhesión de Ucrania a la UE.
- El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania tachó la decisión de contraproducente para las relaciones bilaterales y recordó que los diputados regionales no están subordinados al Gobierno central.
- El anuncio de la decisión fue eliminado la noche del 20 de octubre de la web y las redes sociales del Consejo Regional de Leópolis.
- El viceministro polaco Marcin Bosacki afirmó que aliados del presidente Volodymyr Zelensky garantizaron que la decisión no entraría en vigor.
Por qué importa
La decisión reavivó la disputa entre Ucrania y Polonia sobre la memoria histórica en torno a la OUN, la UPA y los hechos de Volinia, en un momento en que Varsovia es uno de los principales aliados europeos de Kiev. La reacción al más alto nivel del Gobierno polaco, combinada con la amenaza de incluir al autor de la iniciativa en la lista de personas no gratas, eleva el desacuerdo de un plano simbólico a posibles consecuencias diplomáticas y en la cooperación en defensa y en el proceso de adhesión a la UE. La combinación de la condena verbal, la retirada del anuncio y las garantías de que el texto no entrará en vigor sugiere un intento de desactivar la crisis sin romper el equilibrio bilateral.
Qué ha ocurrido
El 20 de octubre, en sesión plenaria, el Consejo Regional de Leópolis aprobó declarar 2027 como año de la UPA, su comandante Román Shukhevych y el poeta Oleh Olzhych, con motivo del 120.º aniversario del nacimiento de Shukhevych y Olzhych y del 85.º aniversario de la creación de la UPA. La propuesta partió del diputado Sviatoslav Sheremeta, jefe de la comisión de cultura del consejo, quien defendió la decisión durante la sesión. Esa misma noche, el anuncio fue retirado de la web y de las redes sociales del consejo. La decisión provocó reacciones inmediatas en Polonia: el ministro de Defensa Władysław Kosiniak-Kamysz la calificó de "inaceptable"; el primer ministro Donald Tusk la describió como "irrazonable" y una "táctica suicida"; el canciller Radosław Sikorski firmó una solicitud para incluir a Sheremeta en la lista de personas no gratas. El viceministro Marcin Bosacki aseguró que aliados del presidente Volodymyr Zelensky habían garantizado que la decisión no entraría en vigor. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania declaró la resolución contraproducente para las relaciones bilaterales, recordó que los diputados regionales no están subordinados a las autoridades centrales e invitó a Polonia a evitar pasos que entorpezcan la normalización.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Las fuentes ucranianas subrayan el carácter regional de la decisión, adoptada por un órgano de autogobierno local sin consulta previa con el Ministerio de Asuntos Exteriores ni con otras autoridades centrales. Kiev insistió en su compromiso con el diálogo diplomático constructivo, recordó los avances recientes en la asociación estratégica, los trabajos de búsqueda y exhumación, el diálogo histórico y la cooperación en defensa, y pidió a Varsovia que se abstuviera de pasos que pudieran obstaculizar la normalización. Responsables ucranianos y el propio Sheremeta enmarcaron la decisión como un homenaje a figuras de la liberación nacional y rechazaron la lectura de que estuviera dirigida contra Polonia.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
Las fuentes polacas situaron la decisión en el centro del debate sobre la memoria histórica, los hechos de Volinia y la evaluación de la UPA. Altos cargos del Gobierno de Varsovia — Defensa, Exteriores y la presidencia del Consejo de Ministros — la describieron como inaceptable, provocadora y dañina para Ucrania, yalertaron de que ofrece argumentos a quienes se oponen a la adhesión ucraniana a la UE. La atención se centró también en la figura de Sheremeta, su anterior prohibición de entrada en 2018 y la solicitud para volver a incluirlo en la lista de personas no gratas como medida de rendición de cuentas. La perspectiva internacional recoge igualmente el eco en ciudades polacas: Przemyśl planteó suspender el hermanamiento con Leópolis y la recién elegida alcaldesa de Cracovia advirtió de una posible congelación de la cooperación.
Dónde difieren las versiones
Las divergencias entre fuentes se concentran en tres ejes. Primero, Kiev (vía Cancillería) y Varsovia coinciden en que la decisión es contraproducente, pero discrepan sobre el destinatario del reproche: Ucrania cuestiona la decisión regional, mientras que Polonia la presenta como una agresión contra la relación bilateral y los intereses europeos de Ucrania. Segundo, varios medios ucranianos y declaraciones polacas registran que la decisión no entrará en vigor, aunque los hechos también confirman que el consejo la votó y planificó actividades conmemorativas para 2027. Tercero, las fuentes discrepan sobre el estatus formal de la medida polaca contra Sheremeta: la mayoría la presenta como una solicitud firmada por Sikorski para añadirlo a la lista de personas no gratas, y una versión indica que la decisión final no correspondía al canciller.
Contexto
Las relaciones entre Ucrania y Polonia arrastran una disputa de larga duración sobre la memoria histórica de la OUN y la UPA y los hechos de Volinia de 1943. Polonia califica los crímenes contra la población polaca como genocidio, mientras que numerosos historiadores y políticos ucranianos los describen como parte de un conflicto polaco-ucraniano más amplio con responsabilidades compartidas. En la memoria histórica ucraniana, la OUN y la UPA suelen asociarse a la lucha por la independencia y a la resistencia antisoviética de posguerra. La decisión de Leópolis se produjo poco después de otro foco de tensión: a finales de mayo, el presidente Zelensky otorgó a una unidad de las Fuerzas de Operaciones Especiales el título honorífico "Héroes de la UPA", lo que provocó la revocación por el presidente polaco Karol Nawrocki de la Orden del Águila Blanca concedida a Zelensky y un enfriamiento bilateral. Consejos regionales de Leópolis, Rivne, Ternópil y Volinia ya habían adoptado designaciones similares en 2006, 2007 y 2017.