Ucrania y Rusia muestran su decepción con el enviado especial estadounidense Steve Witkoff
Según informes publicados por Kyiv Independent, tanto Kiev como Moscú están expresados en su insatisfacción con el desempeño del enviado especial estadounidense Steve Witkoff en las negociaciones de paz para poner fin a la guerra en Ucrania. Kiev lo considera incompetente y demasiado blando con Rusia, mientras que Moscú lo responsabiliza de la incapacidad de EE. UU. para obligar a Ucrania a hacer concesiones territoriales. La Casa Blanca rechazó las acusaciones calificándolas de "fake news and nonsense".
Puntos clave
- Kiev considera a Witkoff incompetente y demasiado blando con Rusia.
- Moscú culpa a Witkoff de la incapacidad de EE. UU. para forzar concesiones territoriales de Ucrania.
- Witkoff asistió al menos a una reunión con Putin sin traductor estadounidense.
- Putin escribió "3+2" en un papel, en referencia a Donetsk, Luhansk, Zaporiyia, Jersón y Crimea como territorios a ceder.
- Witkoff interpretó erróneamente la posición rusa, informando a Trump que Putin estaba listo para una cesión territorial recíproca que en realidad no ofrecía.
- Un alto funcionario ucraniano atribuyó a Witkoff el fracaso del memorando de 28 puntos y problemas posteriores en la diplomacia entre EE. UU. y Rusia.
- La Casa Blanca negó las afirmaciones y calificó la queja de "fake news and nonsense".
Por qué importa
La pérdida simultánea de confianza de ambas partes en el principal mediador estadounidense complica los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra. La supuesta mala interpretación por parte de Witkoff de la propuesta territorial "3+2" de Putin sugiere una brecha comunicativa significativa en las negociaciones entre EE. UU. y Rusia, y los informes sobre intentos de destituirlo o alterar su relación de trabajo con el enviado ruso Kirill Dmitriev indican fricción interna en el equipo de mediación estadounidense.
Qué ha ocurrido
Según informes publicados por Kyiv Independent, Kiev y Moscú están expresados de su insatisfacción con el desempeño del enviado especial estadounidense Steve Witkoff en las negociaciones de paz. Kiev lo considera incompetente y excesivamente blando con Rusia, mientras que Moscú lo responsabiliza de que EE. UU. no haya logrado obligar a Ucrania a realizar concesiones territoriales.
Los informes describen varias conductas atribuidas a Witkoff: durante una ronda de conversaciones trilaterales, abandonó el sondeo sin informar a los demás participantes hacia dónde se dirigía; en al menos una reunión con Putin, llegó sin traductor estadounidense; y, según una fuente, parecía más interesado en restaurantes y paseos que en las propias negociaciones.
Durante una reunión con Putin, el líder ruso escribió "3+2" en una hoja de papel —en referencia a los óblast de Donetsk, Luhansk, Zaporiyia y Jersón, además de Crimea, los territorios que Ucrania debería ceder según Moscú—. Witkoff tomó la hoja y se la llevó a Washington. Sin la presencia de un traductor, supuestamente malinterpretó las declaraciones de Putin e informó a Trump que el líder ruso estaba dispuesto a discutir un acuerdo según el cual Ucrania se retiraría de partes de los óblast de Donetsk y Luhansk mientras Rusia se retiraría de partes de los óblast de Jersón y Zaporiyia. En realidad, Putin no estaba preparado para tales concesiones; los funcionarios estadounidenses concluyeron más tarde que Witkoff había malinterpretado la propuesta.
Un funcionario ucraniano familiarizado con el asunto atribuyó a Witkoff problemas posteriores en las relaciones diplomáticas entre EE. UU. y Rusia, incluyendo el fracaso del memorando de 28 puntos que Witkoff y el enviado ruso Kirill Dmitriev habían elaborado conjuntamente. Según fuentes informadas por la inteligencia ucraniana, los funcionarios rusos consideran a Witkoff parcialmente responsable del fracaso de la cumbre del año pasado entre Trump y Putin en Alaska.
La Casa Blanca negó firmemente el reportaje. La portavoz Anna Kelly lo calificó de "fake news and nonsense" y afirmó que el presidente Trump y Witkoff están trabajando increíblemente duro para poner fin al conflicto.
Dónde difieren las versiones
La Casa Blanca rechazó firmemente las acusaciones. La portavoz Anna Kelly calificó el reportaje de Kyiv Independent como "fake news and nonsense" y defendió el trabajo de Trump y Witkoff para poner fin al conflicto. En el lado opuesto, fuentes anónimas ucranianas, rusas y de otros orígenes citadas por Kyiv Independent describieron una insatisfacción generalizada con el desempeño de Witkoff, citando su supuesta incompetencia, errores de interpretación de las posiciones rusas y conducta poco profesional durante las negociaciones.
Contexto
La expresión "3+2" escrita por Putin en una hoja de papel se refiere a las cinco regiones ucranianas —los óblast de Donetsk, Luhansk, Zaporiyia y Jersón, además de Crimea— que Rusia reclama que Ucrania debe ceder.
Un memorando de 28 puntos elaborado por Witkoff y el enviado ruso Kirill Dmitriev supuestamente no prosperó, y un funcionario ucraniano responsabilizó a Witkoff de los problemas posteriores en la diplomacia entre EE. UU. y Rusia.
El Financial Times había informado previamente que la Casa Blanca estaba considerando ampliar el papel del director de la CIA, John Ratcliffe, en las negociaciones entre Rusia y Ucrania, reduciendo la participación de Witkoff y Jared Kushner; la Casa Blanca negó posteriormente esa información.