Nausėda respalda a Zelensky y dice que Ucrania tiene derecho a sus líderes electos
El presidente lituano Gitanas Nausėda respondió al llamado del presidente estadounidense Donald Trump para que Ucrania elija un nuevo presidente, afirmando que los ucranianos tienen derecho a los líderes que han elegido. Zelensky condicionó la celebración de elecciones a que Rusia acepte un alto el fuego de 60 días, mientras que el ministro de Exteriores ucraniano, Andriy Sybiha, sostuvo que solo el pueblo ucraniano puede decidir quién lo gobierna.
Puntos clave
- Trump dijo el 10 de octubre que es hora de que Ucrania elija un nuevo presidente y acusó a Zelensky de ser el principal obstáculo para un acuerdo de paz con Rusia.
- Zelensky respondió que los ucranianos deben elegir al presidente de Ucrania y se mostró dispuesto a organizar elecciones si Rusia acepta un alto el fuego completo de 60 días.
- El presidente lituano Gitanas Nausėda afirmó que Ucrania tiene derecho a los líderes que ha elegido y que Zelensky, elegido en 2019, merece respeto.
- Nausėda indicó que en circunstancias normales las elecciones presidenciales ya deberían haberse celebrado, pero podrían organizarse durante una ventana de 60 días sin disparos.
- Nausėda declinó calificar las declaraciones de Trump como injerencia estadounidense y las calificó de espontáneas.
- El ministro de Exteriores ucraniano, Andriy Sybiha, dijo que Zelensky cuenta con el apoyo del pueblo y que solo el pueblo tiene derecho a decidir.
- El mandato presidencial de cinco años de Zelensky expiró en 2024, pero la Constitución y el estado de guerra le permiten permanecer en el cargo.
Por qué importa
Un presidente estadounidense en ejercicio pidió públicamente un cambio de liderazgo en un país en guerra, lo que abre interrogantes sobre la influencia de Washington en la política interna ucraniana. El mandato presidencial de Zelensky expiró formalmente en 2024, por lo que cualquier debate sobre nuevas elecciones afecta al orden constitucional del país durante la ley marcial. Varios figureas políticas y militares ucranianas aparecen como posibles sucesores, lo que convierte la declaración en un asunto relevante para el panorama político interno de Ucrania. La petición coincidió con un anuncio de un acuerdo entre EE. UU. y Rusia sobre suministro de diésel, vinculando la demanda política con intereses energéticos y económicos. Líderes aliados como Nausėda salieron públicamente a pronunciarse, lo que muestra la atención internacional que suscita la cuestión.
Qué ha ocurrido
El 10 de octubre, el presidente estadounidense Donald Trump declaró que, en su opinión, es hora de que Ucrania elija un nuevo presidente, añadiendo que Zelensky debería haber celebrado elecciones y que Rusia quiere un acuerdo pero Zelensky no. También acusó a Zelensky de ser el principal obstáculo para un acuerdo de paz y criticó los ataques ucranianos contra refinerías rusas, afirmando que perjudicaron el suministro mundial de diésel; algunas fuentes vinculan estas declaraciones con un acuerdo entre EE. UU. y Rusia sobre suministro de diésel. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, respondió que los ucranianos deben elegir al presidente de Ucrania y se mostró dispuesto a organizar elecciones si Rusia acepta un alto el fuego completo de 60 días. El ministro de Exteriores ucraniano, Andriy Sybiha, añadió que Zelensky cuenta con el apoyo del pueblo y que solo el pueblo puede decidir quién lo gobierna. El presidente lituano Gitanas Nausėda respaldó a Zelensky, señalando que Ucrania tiene derecho a los líderes que eligió y que el presidente, electo en 2019, merece respeto; también apuntó que, aunque en circunstancias normales las elecciones ya deberían haberse celebrado, podrían organizarse durante una breve ventana de cese del fuego como la de 60 días mencionada por Zelensky. Nausėda declinó calificar las declaraciones de Trump como injerencia estadounidense y las describió como espontáneas. El mandato presidencial de cinco años de Zelensky expiró en 2024, pero la Constitución ucraniana y las disposiciones de ley marcial le permiten permanecer en el cargo durante la guerra. Informes citan una encuesta del grupo Rating realizada el 8 de octubre en Kiev según la cual el ex comandante en jefe y actual embajador en el Reino Unido, Valerii Zaluzhnyi (53), figura como principal rival potencial con un 64 % de confianza, seguido por el jefe de la Oficina Presidencial, Kyrylo Budanov (40), con un 53 %, y el ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov (35), como el más joven de los posibles candidatos.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Las fuentes en ucraniano encabezan la noticia con la respuesta del presidente lituano Nausėda, que defiende el derecho de Ucrania a sus líderes electos, situando en primer plano el respaldo aliado en lugar de la exigencia estadounidense. Junto a los comentarios de Nausėda presentan la oferta condicional de Zelensky de celebrar elecciones si Rusia acepta un alto el fuego de 60 días, configurando una contraposición unificada al pedido de Trump. También recogen las declaraciones del ministro de Exteriores Sybiha, según las cuales Zelensky cuenta con el apoyo del pueblo y solo el pueblo puede decidir. Las fuentes detallan los posibles sucesores internos —Zaluzhny, Budanov y Fedorov— con datos biográficos y de encuestas, enmarcando la historia en torno al panorama político interno de Ucrania.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
El medio qatarí en lengua árabe abre con la propia exigencia estadounidense, planteando quién podría desafiar a Zelensky y perfilando a Zaluzhny, Budanov y Fedorov como posibles rivales. Subraya las acusaciones de Trump de que Zelensky es el principal obstáculo para la paz y de que los ataques ucranianos contra refinerías rusas dañaron el suministro mundial de diésel. Presenta el asunto como un desafío encabezado por EE. UU. al liderazgo de Zelensky, en lugar de centrarse en el respaldo aliado a la dirección elegida por Ucrania.
Dónde difieren las versiones
Las fuentes no coinciden a la hora de evaluar si la declaración de Trump constituye injerencia en los asuntos internos ucranianos: Nausėda declinó calificarlo así, describió los comentarios como espontáneos y descartó dramatizarlos. Tampoco hay acuerdo sobre si las elecciones deben o pueden celebrarse: Zelensky las condicionó a un alto el fuego ruso de 60 días, mientras que Nausėda señaló que en circunstancias normales ya deberían haberse celebrado, aunque podrían organizarse durante una breve ventana de cese del fuego. Otra línea de discrepancia es el encuadre general: Trump presenta a Zelensky como el principal obstáculo para un acuerdo de paz, frente a la postura de Zelensky de que la elección del presidente corresponde a los ucranianos y depende de un alto el fuego. Además, algunas fuentes vinculan el pedido de Trump a un acuerdo entre EE. UU. y Rusia sobre suministro de diésel y a su crítica a los ataques ucranianos contra refinerías rusas, mientras que otras no destacan esa conexión.
Contexto
La última elección presidencial en Ucrania se celebró en 2019 y el mandato de cinco años de Zelensky expiró en 2024; la Constitución y las disposiciones de ley marcial le permiten permanecer en el cargo durante la guerra. La guerra entre Rusia y Ucrania lleva ya cuatro años y medio, y Rusia anexionó Crimea en 2014. Trump ya había atacado duramente a Zelensky durante su tensa reunión en el Despacho Oval de febrero de 2025. El grupo Rating, encuestadora con sede en Kiev, midió la confianza pública en varios posibles candidatos sucesores.