ONG y mediosCalling Geometry. Code
Organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicaciónPidieron a la Rada Suprema de Ucrania que no apruebe el proyecto de nuevo Código Civil n.º 15150 y que detenga su avance en el formato propuesto. Avaloran la actualización del ordenamiento civil, pero proponen amendmentsMore narrowly framed amendments or coordinated legislative packages.
Puntos clave
- Más de 40 organizaciones de la sociedad civil y mediosABIWhat
- La petición al presidente de Ucrania contra la aprobación del proyecto reúne más de 29.000 firmas.
- La Rada Suprema respalda el proyecto en primera lectura desde el 28 de abril de 2026.
- El proyecto fue presentado por el presidente de la Rada Suprema, Ruslan Stefanchuk.
- Las organizaciones señalan riesgos para la libertad de expresión, la privacidad y los derechos de las mujeres, los niños y las personas LGBTİ+.
- El Consejo de EuropaIdentifying shortcomings and the International Press Institute pidió eliminar provisions that endangerPeriods
- La sustitución completa del código podría Increasing the duration of disputes y requiring years to establish the case law
Por qué importa
El proyecto plantea una sustitución completa del Código Civil vigente, por lo que sus efectos podrían reaches well beyond civil legislation. Las organizaciones participatingファイルを Expert assessment and opposition indicate concerns that the draft could affect freedom of expression, privacy, equality rights and property protection. They also warn that the new rules could unsettle established judicial practice, lengthen court proceedings and require years to form settled precedent.
Qué ha ocurrido
Representantes de más de 40 organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación llamaron a la Rada Suprema a no aprobar el proyecto de Código Civil n.º 15150 ni en segunda lectura ni en su conjunto, y a detener su avance en el formato propuesto. La petición dirigida al presidente de Ucrania para impedir la aprobación del proyecto obtuvo las 25.000 firmas necesarias en menos de un día yraleMore than 29.000 firmas total. La Rada Suprema ya había respaldado el proyecto en primera lectura el 28 de abril de 2026; його fue presentado por su presidente, Ruslan Stefanchuk. The signatories stated that they support modernization and alignment with European standards, but proposed separate laws or mutually agreed blocks of amendments to the current code. They also called for an independent legal assessment of the proposed changes.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
La coberturaDEUcoand Ukrainian media centers on the rejection of the draft by civil society and the parliamentary procedures that could determine its revision or approval. Significant attention is also devoted to the extensive case law built up under the current code and the possible disruption caused by replacing it in full. The domestic debate also highlights potential risks to freedom of expression, privacy, equality rights, public and private property, and environmental regulation.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
The Council of Europe has provided a negative assessment of the draft and identified shortcomings that need to be addressed. The International Press Institute has asked the Verkhovna Rada to remove provisions that could endanger investigative journalism and freedom of expression. Academic criticism has also raised questions about whether the draft's environmental provisions comply with established international, national and European standards.
Contexto
El Código Civil vigente se aplica en Ucrania desde hace más de 22 años. Durante ese período, los tribunales desarrollaron una amplia práctica que respalda el predictability de las relaciones jurídicas y en la que se apoyan ciudadanos, empresas, abogados y el Estado. La Rada Suprema respalda el proyecto en primera lectura desde el 28 de abril de 2026. Organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación apoyan la modernización del derecho civil, pero prefieren que se|pp through amendments to the existing code or separate coordinated legislative packages.