Fico acusa a Merz de chantaje por vincular el presupuesto europeo a la financiación de Ucrania
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, acusó de chantaje al canceledier alemán Friedrich Merz después de que este propusiera condicionar la aprobación del presupuesto europeo a un compromiso común de todos los Estados miembros para financiar a Ucrania. El primer ministro checo Andrej Babiš y el húngaro Péter Magyar también rechazaron esa linkage, mientras la UE estudia un nuevo marco de financiación para Kyiv.
Puntos clave
- Merz escribió el 9 de noviembre al presidente del Consejo Europeo, António Costa, para pedir que todos los países de la UE compartieran la financiación de Ucrania.
- Merz estimó las necesidades financieras de Ucrania para 2027 en unos 70.000 millones de euros, de los que la UE debería aportar aproximadamente 45.000 millones.
- La UE negocia un presupuesto de siete años para 2028–2034; Merz vinculó su apoyo a un compromiso普遍的 de financiación para Ucrania desde 2027.
- Fico afirmó que Eslovaquia no participaría en el nuevo paquete de 70.000 millones de euros y utilizationía el mecanismo de exclusión de la UE.
- Babiš القادمة que el acuerdo sobre la financiación de Ucrania no puede ser condición para adoptar el próximo marco financiero de la UE.
- Los líderes de los 27 Estados miembros de la UE Woodland se reunirán los días 12 y 13 de noviembre en Dublín paraanic discussing la financiación de Ucrania.
- La UE aprobó en diciembre de 2025 un préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania; Eslovaquia, Chequia y Hungría se exoneraron del pago de intereses.
Por qué importa
La disputa puede determinar si los Estados miembrosspbidebers_code de la UE alcanzan un marco común de financiación para Ucrania y cómo se incorporará esta en el presupuesto de 2028–2034. La negativa de Eslovaquia y su amenaza de vetar el acuerdo podría retrasar o bloquear la consensus. También expone una fractura sobre el futuro del apoyo europeo y sobre el papel de la UE: proveedor de fondos o actor político con influencia real en las negociaciones de paz.
Qué ha ocurrido
Laнадзор story begins with Merz's letter of November 9 to Costa, in which he called for all EU member states to share Ukraine's financial burden. He estimated Ukraine's 2027 financing gap at about 70 billion euros, including around 45 billion euros expected from the EU, and described a universal commitment as a prerequisite for discussing other financially consequential EU issues, particularly the seven-year budget for 2028–2034. Fico rejected the proposal as blackmail, said Slovakia would not join a new 70-billion-euro package and would use the EU opt-out mechanism, and threatened to use Slovakia's veto. He nevertheless said humanitarian and practical support would continue, including generators, demining equipment and machinery for clearing debris. Babiš and Magyar also opposed linking Ukraine assistance to the EU budget, while Babiš said Europe should have a strong political mandate and meaningful representation in peace negotiations. The dispute was due to be discussed at an informal EU summit in Dublin on November 12–13.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
La coberturaominant Ukrainian highlights the confrontation between Fico and Merz, especially the accusation of blackmail and the threat of a Slovak veto. Ukrainian reports also emphasize the opposition from Czechia and Hungary, the projected cost of financing Ukraine, and the risk that the dispute will obstruct the securing of future European funding. Fico and Babiš's calls for a greater European political role in peace negotiations receive prominent coverage as well.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
German coverage presents Merz's proposal as an issue of European solidarity: bilateral assistance is unevenly distributed, Germany is the largest contributor to the EU budget and Ukraine's largest financial supporter, and support for Ukraine serves German and European security. The dispute is framed as a test of EU cohesion before the informal EU and European Political Community meetings in Dublin.
Dónde difieren las versiones
The central disagreement is over whether universal EU financing for Ukraine should be a prerequisite for progress on other EU financial matters and the 2028–2034 budget. Merz says it should; Fico calls the approach blackmail, rejects it and threatens a veto. Babiš opposes making it a condition for adopting the financial framework, while Magyar criticizes the linkage and invokes Hungary's costly border-protection role and penalties. At the same time, Fico and Babiš support continued assistance and a stronger European political role in peace negotiations.
Contexto
In December 2025, the EU agreed to provide Ukraine with a 90-billion-euro loan, with 24 of 27 member states indicating readiness to contribute. Slovakia, Czechia and Hungary declined to participate and were exempted from paying interest. For 2027, Merz estimates Ukraine's external financing gap at approximately 70 billion euros, with about 45 billion expected from the EU. The EU is also considering additional external borrowing and the use of frozen Russian assets. Germany is the EU's largest budget contributor and the largest financial supporter of Ukraine.