Ucrania golpea la mayor refinería de Moscú y la deja fuera de operación
En la noche del 20 de septiembre, las Fuerzas de Defensa de Ucrania lanzaron un ataque masivo con drones y misiles contra Moscú y la región de Moscú, alcanzado la refinería Gazpromneft-Moscow en el distrito de Kapotnia. Ambas unidades principales de destilación de crudo se incendiaron y la planta detuvo por completo el procesamiento de petróleo, según fuentes de la industria citadas por Reuters. El Estado Mayor ucraniano afirmó que los ataques acumulados a refinerías rusas han dejado fuera de servicio más del 45% de la capacidad de refino de Rusia.
Puntos clave
- Ucrania atacó la refinería Gazpromneft-Moscow en Kapotnia durante la noche del 20 de septiembre.
- La planta detuvo por completo el procesamiento de crudo y ambas unidades principales de destilación se incendiaron, según Reuters.
- El Estado Mayor ucraniano reportó impactos en la unidad AVT-6, una unidad combinada y una unidad de isomerización.
- Según el Estado Mayor, los ataques ucranianos a refinerías rusas han dejado fuera de servicio más del 45% de la capacidad de refino de Rusia.
- El combustible de la refinería dejó de ofertarse en la Bolsa Internacional de Mercancías de San Petersburgo desde el 21 de septiembre.
- El alcalde de Moscú, Sergei Sobianin, afirmó que fue repelido el «mayor» ataque con drones, con más de 1.600 aparatos interceptados.
- ISW concluyó que las autoridades rusas priorizaron la alta participación en las elecciones a la Duma sobre la seguridad de la población.
Por qué importa
La refinería de Moscú es una de las mayores de Rusia, con una capacidad de 11–12 millones de toneladas de petróleo al año, y abastece una parte sustancial del mercado de combustibles de la capital, por lo que su parada tiene efectos inmediatos en el suministro interno. Según el Estado Mayor de Ucrania, los ataques acumulados a refinerías rusas han dejado fuera de servicio más del 45% de la capacidad de refino del país, con consecuencias reportadas como escasez de gasolina y diésel Euro-5/K5 en Rusia. El ataque coincidió con la jornada de las elecciones a la Duma estatal rusa, y analistas de ISW consideraron que la decisión de no activar sirenas ni enviar alertas por SMS ante un ataque de esta escala reflejó una prioridad por la participación electoral sobre la seguridad de la población. Zelenski confirmó públicamente el golpe y lo enmarcó como parte de la exigencia de que Moscú ponga fin a la guerra, en la antesala de un encuentro previsto con el presidente estadounidense Donald Trump en Nueva York al margen de la Asamblea General de la ONU.
Qué ha ocurrido
En la noche del 20 de septiembre, las Fuerzas de Defensa de Ucrania llevaron a cabo un ataque combinado con drones y misiles contra Moscú y la región de Moscú, alcanzado la refinería Gazpromneft-Moscow NPZ en el distrito de Kapotnia. El Estado Mayor ucraniano informó que fueron alcanzadas la unidad de procesamiento primario AVT-6, una unidad combinada y una unidad de isomerización; análisis OSINT de Astra documentaron un incendio en la planta, y tres fuentes de la industria citadas por Reuters afirmaron que ambas unidades principales de destilación de crudo se incendiaron tras la caída de drones y que la refinería detuvo por completo el procesamiento de crudo. Desde el 21 de septiembre, el combustible producido en la refinería dejó de ofertarse en la Bolsa Internacional de Mercancías de San Petersburgo, y fuentes de Reuters estimaron que la reparación y reanudación de operaciones podría tomar varias semanas. El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó que durante la noche fueron interceptados más de 1.900 drones y otros proyectiles, mientras que el alcalde de Moscú, Sergei Sobianin, aseguró que se trató del «mayor» ataque con drones contra la capital y que más de 1.600 drones fueron destruidos, 450 de ellos en aproximación a Moscú. La compañía ucraniana Fire Point señaló que la refinería fue alcanzada por drones FP-1, y se divulgó un video del lanzamiento de misiles de crucero FP-5 «Flamingo» durante el ataque. En la región de Moscú no se activaron sirenas de alerta aérea ni se enviaron avisos por SMS a la población, aunque se restringieron las comunicaciones móviles; residentes de la región se quejaron en el canal de Telegram del gobernador Andréi Vorobiov antes de que los comentarios fueran cerrados. Autoridades rusas reportaron al menos dos personas fallecidas y varios edificios residenciales dañados en la región.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Los medios ucranianos centraron la cobertura en el efecto estratégico del golpe: subrayaron los impactos en unidades específicas de la refinería (AVT-6, la unidad combinada «Euro+» y una unidad de isomerización), la parada del procesamiento, los incendios en ambas unidades de destilación primaria y la afirmación del Estado Mayor de que los ataques ucranianos acumulados han dejado fuera de servicio más del 45% de la capacidad de refino de Rusia, con una resultante escasez de gasolina y diésel Euro-5/K5. Destacaron la confirmación pública del presidente Zelenski del ataque, su mensaje de que Moscú debe poner fin a la guerra y la reunión prevista con Donald Trump en Nueva York al margen de la Asamblea General de la ONU. Los medios ucranianos resaltaron la decisión rusa de no activar sirenas ni enviar SMS de alerta durante el mayor ataque con drones sufrido por Moscú, y reprodujeron la evaluación de ISW según la cual las autoridades rusas priorizaron la participación electoral sobre la seguridad civil, subrayando que las fuerzas ucranianas no atacaron colegios electorales. La cobertura atribuyó el golpe a una gama de sistemas ucranianos, incluyendo drones FP-1 de Fire Point, misiles FP-5 «Flamingo» y otros drones como RZ-100, MICH-2000, «Palanytsia», Vendetta, «Liutyi», «Bars» y «Sichen».
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
El único artículo en alemán disponible (Der Spiegel) enmarca el hecho principalmente como un «gran ataque ucraniano» contra Moscú con «cientos de drones» durante las elecciones rusas, situando el golpe en el contexto de la jornada de votación a la Duma más que en detalles técnicos de la refinería. La cobertura internacional transmitida vía Reuters, republicada en medios ucranianos, hace énfasis en los efectos operativos sobre la refinería: la parada total del procesamiento de crudo, los incendios en ambas unidades primarias de destilación, un plazo de reparación de varias semanas y la ausencia del combustible de la planta en la Bolsa de San Petersburgo desde el 21 de septiembre, aportando indicadores de mercado concretos en lugar de un encuadre político. La prensa internacional reproduce las afirmaciones oficiales rusas —más de 1.600 drones derribados según Sobianin (450 en aproximación a Moscú) y más de 1.900 drones y proyectiles interceptados según el Ministerio de Defensa ruso— sin verificarlas de forma independiente, y deja la declaración de Sobianin sobre la «repelición» del mayor ataque como una afirmación atribuida. El encuadre internacional recoge además el reporte de víctimas de las autoridades rusas (al menos dos muertos en la región de Moscú y daños residenciales) junto con la observación analítica de ISW de que Ucrania no atacó deliberadamente infraestructura electoral.
Dónde difieren las versiones
El alcalde de Moscú, Sergei Sobianin, sostuvo que el «mayor» ataque con drones contra la capital fue repelido y que más de 1.600 drones fueron destruidos, mientras que fuentes de Reuters y el Estado Mayor de Ucrania indican que varios drones alcanzaron la refinería, que ambas unidades primarias de destilación se incendiaron y que la planta detuvo por completo el procesamiento de crudo, con reparaciones estimadas en varias semanas y con la retirada del combustible de la planta de la bolsa de San Petersburgo. Por otra parte, las autoridades rusas y el propio Sobianin afirmaron que el ataque buscaba alterar las elecciones a la Duma estatal, en tanto que analistas de ISW concluyeron que las autoridades rusas priorizaron la participación electoral sobre la seguridad de la población al no activar sirenas ni enviar SMS de alerta, y subrayaron que las fuerzas ucranianas atacaron infraestructura estratégica de petróleo y logística, no colegios electorales ni infraestructura de la votación. Finalmente, fuentes rusas enmarcaron el golpe como ineficaz y reportaron únicamente el derribo de drones y proyectiles, mientras que fuentes ucranianas (Estado Mayor, Fire Point, fuentes de la industria citadas por Reuters y analistas OSINT de Astra) documentaron impactos en AVT-6, una unidad combinada y una unidad de isomerización, incendios en ambas unidades primarias de destilación y una parada total del refino.
Contexto
La refinería Gazpromneft-Moscow opera dos unidades primarias de procesamiento: AVT-6 (21.400 toneladas/día, 53% de la capacidad) y la unidad combinada «Euro+» (18.800 toneladas/día, 47%); en 2024 procesó 11,6 millones de toneladas de crudo (unos 230.000 barriles/día) y produjo 2,9 millones de toneladas de gasolina, 3,2 millones de toneladas de diésel y 1,3 millones de toneladas de betún. Fuentes rusas y ucranianas describieron el uso en el ataque de drones FP-1, RZ-100, MICH-2000, «Palanytsia», Vendetta, «Liutyi», «Bars» y «Sichen», junto con misiles de crucero FP-5 «Flamingo»; la compañía ucraniana Fire Point reportó específicamente impactos de sus drones FP-1 sobre la refinería. Analistas OSINT contabilizaron 91 ataques a diversas refinerías rusas desde el inicio de 2026, y describieron la operación del 20 de septiembre como la séptima de ese mes. Según los sondeos a boca de urna citados en la cobertura, el partido Rusia Unida lideró la votación a la Duma estatal con alrededor del 49,4%.