Publicado el · Actualizado el

Antigua fiscal general de Ucrania registra su residencia en Viena tras dimitir en medio de investigación anticorrupción

El exfiscal general de Ucrania Ruslan Kravchenko y su esposa Oleksandra inscribieron su residencia en una dirección del centro de Viena (Jordangasse 7/12) que corresponde a la sede de una empresa de domiciliación societaria, CS Corporate Services GmbH, y no a una vivienda, según documentos del registro austriaco obtenidos por Ukrainska Pravda. Kravchenko abandonó Ucrania el 14 de septiembre, pocas horas después de firmar una notificación de sospecha contra el director de NABU, Semen Kryvonos, y presentó su dimisión el 21 de septiembre, que fue aceptada por la Rada Suprema con 317 votos a favor. Su renuncia se produjo tras la operación anticorrupción «Carthage», que destapó una red de cobertura de centros de llamadas fraudulentos.

Puntos clave

  • Ruslan Kravchenko y su esposa Oleksandra registraron su residencia principal en Jordangasse 7/12, 1010 Viena, según el Zentrales Melderegister.
  • Esa dirección es la oficina de CS Corporate Services GmbH, que ofrece servicios de domicilio legal para sociedades austríacas.
  • Kravchenko salió de Ucrania el 14 de septiembre por el puesto fronterizo de Shehyni a las 02:19, tras firmar una sospecha penal contra el director de NABU Semen Kryvonos.
  • Su esposa había salido de Ucrania el 12 de septiembre a pie por el puesto de Palanka hacia Moldavia, y el 13 cruzó a Rumanía en coche.
  • El 21 de septiembre Kravchenko presentó su dimisión, que la Rada Suprema aprobó con 317 votos a favor.
  • Austria no extradita a sus ciudadanos a Ucrania, lo que dificulta una eventual entrega de Kravchenko.
  • La renuncia coincidió con la operación anticorrupción «Carthage» de NABU y SAP, que destapó una presunta cobertura de centros de llamadas fraudulentos.

Por qué importa

Kravchenko era el máximo responsable de la fiscalía ucraniana, por lo que su salida al extranjero y posterior dimisión afectan directamente a la dirección de la investigación penal en el país. El caso coincide con la operación anticorrupción «Carthage», que señaló a la propia fiscalía por presunta cobertura de centros de llamadas fraudulentos, lo que plantea un conflicto de interés institucional. La sospecha pública de que el Centro Anticorrupción considera que su salida fue posible con el permiso del presidente Zelensky introduce además una responsabilidad política del Ejecutivo. La inscripción de Kravchenko en un domicilio legal austríaco, en un país que no extradita a sus nacionales a Ucrania, reabre el debate sobre la rendición de cuentas de altos cargos y sobre el patrón de exfuncionarios ucranios que se establecen en Viena.

Qué ha ocurrido

El 12 de septiembre, la esposa de Kravchenko, Oleksandra, salió de Ucrania a pie por el puesto fronterizo de Palanka hacia Moldavia; al día siguiente cruzó a Rumanía en un Mercedes por Leusheni. El 13 de septiembre, Kravchenko se autorizó a sí mismo un viaje de servicio de cinco días a París, supuestamente para participar en audiencias del PACE sobre niños ucranianos, aunque no figuraba en la lista oficial de participantes. En la madrugada del 14 de septiembre cruzó la frontera por Shehyni a las 02:19, acompañado por un conductor registrado como empresario individual, a bordo de una furgoneta Mercedes V-Class de transporte premium. Esa misma tarde firmó una notificación de sospecha contra el director de NABU, Semen Kryvonos, acusándolo de伪造 documentos para obtener beneficios ilícitos en el marco de la operación «Carthage»; la Oficina del Fiscal General negó públicamente que esa sospecha se hubiera notificado formalmente. Esa noche, el presidente Zelensky suspendió a Kravchenko por decreto. El 15 de septiembre, la Rada Suprema votó 317 a favor de aceptar la dimisión, y Zelensky firmó el decreto de destitución ese mismo día. Tras finalizar su viaje el 18 de septiembre, Kravchenko no regresó a trabajar; el 21 de septiembre presentó una carta de renuncia que fue aceptada. Según Ukrainska Pravda, los Kravchenko aparecen en el registro austriaco Zentrales Melderegister con residencia principal en Jordangasse 7/12, 1010 Viena, una dirección que corresponde a la sede de CS Corporate Services GmbH, empresa que ofrece servicios de domicilio fiscal a sociedades austríacas, y no a una vivienda real. El medio señaló que Austria no extradita a sus nacionales a Ucrania y que la inscripción podría indicar un intento de legalizar su estancia.

Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas

Las fuentes utilizadas son en su totalidad medios ucranianos (Ukrainska Pravda, LIGA.net, ZN.UA, NV, Hromadske Radio, hromadske, Suspilne Novyny), que sitúan la noticia en el marco de la rendición de cuentas de funcionarios ucranianos y destacan el peso institucional de NABU y SAP y la operación «Carthage». La cobertura hace énfasis en detalles concretos del trayecto (fechas, puestos fronterizos, vehículo) y en el carácter simbólico de registrarse en una dirección comercial en lugar de una vivienda, presentándolo como un indicio de fuga. Los medios también subrayan el «estado de parálisis» de la fiscalía y reproducen la declaración del Centro Anticorrupción que sugiere que la salida del fiscal general al extranjero fue posible con el permiso del presidente Zelensky. Contrastan la justificación oficial de Kravchenko (viaje a París por audiencias del PACE) con la ausencia de su nombre en la lista oficial de participantes.

Dónde difieren las versiones

Las fuentes discrepan sobre si la notificación de sospecha contra el director de NABU Semen Kryvonos fue formalmente válida: Kravchenko anunció haberla firmado, mientras que la Oficina del Fiscal General negó que persona alguna hubiera recibido legalmente esa notificación por falta de fundamentos jurídicos. También divergen sobre la razón real de la salida de Kravchenko: medios y fuentes en círculos políticos y de las fuerzas de seguridad la vinculan a la operación «Carthage» y a una posible exposición personal, mientras que Kravchenko presentó el viaje como una visita oficial de cinco días a París para audiencias del PACE, versión que no se corresponde con la lista oficial de participantes. Existe además una discrepancia sobre la responsabilidad política: el Centro Anticorrupción sostuvo que la salida del fiscal general solo fue posible con el permiso del presidente Zelensky, sin que la Oficina del Fiscal General ni la Administración presidencial hayan respondido a esa afirmación en la documentación disponible. Por último, sobre la inscripción en el registro austríaco, Ukrainska Pravda presenta documentos obtenidos de fuentes en círculos políticos, pero aclara que no hay confirmación pública y que la ley austríaca exige el registro de una residencia efectiva, condición que la dirección de Jordangasse 7/12 —oficina de una empresa de domiciliación— no cumple.

Contexto

Austria no extradita a sus propios ciudadanos a Ucrania, lo que Ukrainska Pravda describe como un refugio relativamente seguro para sospechosos ucranianos en causas de corrupción. En Viena ya residen otros ex altos cargos ucranianos mencionados en la cobertura, como el exjefe del Tribunal Constitucional Oleksandr Tupytsky, el exdirector del Banco Nacional Kyrylo Shevchenko y el exdiputado Andriy Kholodov. La operación «Carthage», anunciada el 4 de septiembre por NABU y SAP, destapó un grupo que allegedly prestaba cobertura a centros de llamadas fraudulentos que recaudaban entre 20.000 y 24.000 dólares mensuales. Durante la audiencia de medidas cautelares del sospechoso Serhiy Kropyva, los fiscales anticorrupción afirmaron que este coordinó obras de reforma no declaradas en la residencia de Kravchenko en la zona elitista de Kozyn; Kravchenko respondió que su familia vive allí en alquiler y que declararía el inmueble. Kravchenko había dirigido anteriormente el servicio tributario, al igual que la figura apodada «Шеф» (Jefe), con patronímico Andriyovych, que aparece en las grabaciones de la operación «Carthage».