Corea del Sur retira a su embajador en Ucrania por la divulgación de prisioneros norcoreanos
Corea del Sur retiró a su embajador en Ucrania, Park Ki-chang, en protesta por la divulgación del presidente Volodymyr Zelensky en la Asamblea General de la ONU de que Ucrania había entregado a Seúl dos soldados norcoreanos capturados en Rusia. La medida fue anunciada el jueves y el embajador regresó a Seúl el sábado por la mañana. Seúl acusa a Kiev de violar un acuerdo de confidencialidad, algo que Ucrania niega.
Puntos clave
- El embajador de Corea del Sur en Ucrania, Park Ki-chang, fue retirado tras el anuncio del jueves.
- La decisión siguió a la divulgación de Zelensky en la ONU el mes pasado sobre la transferencia de dos soldados norcoreanos capturados a Seúl.
- Los soldados fueron capturados por Ucrania en la región rusa de Kursk en enero de 2025, los primeros capturados desde la entrada de Pionyang en la guerra en 2024.
- Corea del Sur afirma que existió un acuerdo de confidencialidad con Kiev; funcionarios ucranianos lo niegan.
- El presidente surcoreano Lee Jae-myung exigió una disculpa formal y Seúl convocó al embajador ucraniano amenazando con medidas adicionales no especificadas.
- El portavoz del Ministerio de Exteriores de Ucrania, Heorhiy Tykhyi, afirmó que la diplomacia debe prevalecer sobre la emoción.
- Según The Guardian, en julio y agosto se enviaron 176.000 toneladas de productos, principalmente diésel, de Corea del Sur a Rusia.
Por qué importa
La retirada de un embajador es una medida diplomática extremadamente infrecuente por parte de Corea del Sur —la última vez fue en 2008, contra Japón, por la disputa de las islas Dokdo/Takeshima— y marca una ruptura seria en las relaciones bilaterales. El conflicto gira en torno a un intercambio políticamente delicado de prisioneros de guerra norcoreanos y enfrenta públicamente a ambos Gobiernos sobre la existencia misma de un acuerdo de confidencialidad. Analistas citados vinculan el deterioro con cambios más amplios en la orientación de la política exterior surcoreana y con presiones políticas internas sobre el presidente Lee Jae-myung.
Qué ha ocurrido
El jueves 8 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur anunció la retirada del embajador en Ucrania, Park Ki-chang, en protesta por las declaraciones del presidente Volodymyr Zelensky ante la Asamblea General de la ONU en septiembre, en las que reveló que Ucrania había entregado a Seúl dos soldados norcoreanos capturados. El embajador regresó a Seúl el sábado por la mañana. Seúl convocó además al embajador ucraniano y amenazó con medidas adicionales no especificadas, y el presidente Lee Jae-myung exigió una disculpa formal. Ucrania negó la existencia del acuerdo de confidencialidad que Seúl alega que fue vulnerado. El portavoz del Ministerio de Exteriores ucraniano, Heorhiy Tykhyi, declaró el jueves que la diplomacia debe prevalecer sobre la emoción y expresó la esperanza de un diálogo constructivo con Seúl.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Los medios ucranianos, especialmente a través del especialista en Corea Mykola Polishchuk, enmarcan la ruptura como consecuencia de la política interior surcoreana y de una supuesta reorientación de la política exterior de Seúl desde Washington hacia Pekín, con Ucrania como participante incidental. Algunos reportajes vinculan además el comportamiento del presidente Lee Jae-myung con escándalos políticos de larga trayectoria, sugiriendo que la confrontación responde en parte a vulnerabilidades políticas personales. La cobertura ucraniana también sitúa la disputa en el contexto más amplio del comercio entre Corea del Sur y Rusia —particularmente los envíos de diésel— y presenta a Kiev como la parte que aboga por la diplomacia mientras Seúl escala la tensión.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
La cobertura internacional disponible se centra de forma más acotada en la retirada del embajador como una crisis bilateral desencadenada por la divulgación de Zelensky en la ONU sobre la transferencia de prisioneros norcoreanos, con un énfasis comparativamente menor en el contexto geopolítico o político interno que subrayan los analistas ucranianos.
Dónde difieren las versiones
Seúl afirma que existía un acuerdo de confidencialidad con Kiev para proteger a los soldados y a sus familias en Corea del Norte; funcionarios ucranianos niegan que dicho acuerdo existiera. Una fuente señala que Ucrania emitió una disculpa oficial que el Gobierno surcoreano y el presidente Lee consideraron insuficiente, mientras que otra se limita a un llamado al diálogo. Además, las fuentes ucranianas enmarcan la disputa como resultado de la política interior surcoreana y un giro estratégico hacia Pekín, mientras que la fuente internacional la presenta más estrechamente como una crisis bilateral sobre la transferencia de prisioneros norcoreanos.
Contexto
Los dos soldados norcoreanos fueron capturados por Ucrania en la región rusa de Kursk en enero de 2025 tras luchar junto a las fuerzas rusas desplegadas por Pionyang; fueron los primeros soldados norcoreanos capturados desde la entrada de Corea del Norte en la guerra en 2024. Según la Constitución surcoreana, todos los coreanos —incluidos los residentes en el Norte— son considerados ciudadanos surcoreanos. Zelensky reveló la transferencia durante su discurso en la Asamblea General de la ONU en Nueva York el mes previo a la retirada. Según The Guardian, en julio y agosto se enviaron 176.000 toneladas de productos, principalmente diésel, desde Corea del Sur a Rusia, otro punto de fricción entre Kiev y Seúl. La última vez que Corea del Sur retiró a un embajador como forma de protesta fue en 2008, cuando retiró a su enviado en Japón por la disputa de las islas Dokdo/Takeshima.