Ucrania: imputan a peritos forenses por falso dictamen sobre apartamento de un alto cargo del SBU
La NABU y la Fiscalía Anticorrupción (SAP) notificaron sospechas a peritos del Instituto de Investigación Científica de Experticia Forense de Kiev (KNDISE), dependiente del Ministerio de Justicia, por elaborar conclusiones deliberadamente falsas sobre el valor de mercado de un apartamento de lujo adquirido por la esposa de un alto funcionario del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). El dictamen redujo en 9,3 millones de grivnas el precio real del inmueble y habría sido usado por la defensa en procedimientos ante la NAKK, la NABU y los tribunales.
Puntos clave
- NABU y SAP imputaron a peritos del KNDISE del Ministerio de Justicia por conclusiones falsas sobre el valor de un apartamento de lujo.
- La esposa de un alto cargo del SBU compró el apartamento en diciembre de 2023 por 21,6 millones de UAH; en el contrato se declaró un valor de 12,8 millones de UAH.
- En mayo de 2024 la comisión de expertos fijó el valor de mercado en 12,3 millones de UAH, es decir, 9,3 millones por debajo del real, usando propiedades comparables no pertinentes.
- El dictamen se presentó posteriormente como prueba por la defensa ante la NAKK, la NABU y los tribunales.
- El 11 de noviembre de 2024 los detectives de la NABU revocaron la pericia y pidieron la devolución del expediente sin ejecutar; los peritos ignoraron la solicitud.
- A principios de diciembre de 2024 los expertos firmaron la conclusión, pero la fecharon el 8 de noviembre de 2024, antes de la revocación.
- La NABU recibió la copia del documento del abogado del sospechoso y no del KNDISE.
- La dirección de la NABU afirma que manipulaciones como esta serían imposibles si existiera una institución pericial independiente bajo su mando.
Por qué importa
El caso pone en cuestión la integridad de una institución estatal de pericias forenses dependiente del Ministerio de Justicia, pieza clave del sistema probatorio ucraniano. Conecta además a dos instituciones centrales en la lucha anticorrupción —la NABU y el SBU— a través de un alto cargo de este último. La NABU aprovecha la causa para defender públicamente la creación de una institución pericial independiente bajo su autoridad, que impida la manipulación de pruebas como la denunciada.
Qué ha ocurrido
La NABU y la SAP notificaron sospechas a peritos forenses del Instituto de Investigación Científica de Experticia Forense de Kiev (KNDISE) del Ministerio de Justicia por redactar dictámenes deliberadamente falsos sobre el valor de mercado de un apartamento de lujo de la esposa de un alto funcionario del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). En diciembre de 2023, la esposa del alto cargo compró el inmueble por 21,6 millones de UAH, mientras el contrato registró 12,8 millones. En mayo de 2024, la comisión de expertos del instituto concluyó que el valor de mercado era de 12,3 millones de UAH, 9,3 millones por debajo del precio real, tras utilizar deliberadamente propiedades no pertinentes como comparables. El informe pericial fue usado después por la defensa como prueba en procedimientos ante la NAKK (agencia anticorrupción), la NABU y los tribunales. El 11 de noviembre de 2024, los detectives de la NABU que investigan la compra del apartamento revocaron la pericia comisional y pidieron al KNDISE devolver los materiales sin ejecutarla; los peritos ignoraron la solicitud y continuaron el estudio, limitando los comparables a un máximo de 2.500–2.600 dólares por metro cuadrado en lugar de los cerca de 3.000 dólares del mercado, y eligiendo las ofertas más baratas a partir de 1.550 dólares. A principios de diciembre de 2024, los expertos firmaron la conclusión, pero la fecharon el 8 de noviembre de 2024, antes de la revocación de la NABU. La copia del dictamen llegó a los detectives de la NABU a través del abogado del sospechoso y no del instituto. La dirección de la NABU subraya que este tipo de manipulación no sería posible si existiera una institución pericial independiente bajo su mando.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Las cuatro fuentes son publicaciones ucranianas (con titulares en ucraniano) y reproducen la versión de las comunicaciones oficiales de la NABU. Sitúan al instituto KNDISE del Ministerio de Justicia como la institución cuyos peritos están bajo sospecha y presentan a los investigadores de la NABU como la autoridad que destapó la supuesta manipulación. La posición institucional de la NABU —que estas prácticas se evitarían con una entidad pericial bajo su mando— se recoge como parte de la noticia y no como comentario externo. No se citan medios internacionales ni voces no ucranianas en los materiales facilitados.
Contexto
En diciembre de 2023, la esposa de un alto cargo del SBU adquirió un apartamento por 21,6 millones de UAH, mientras el contrato registró 12,8 millones. En abril de 2024, un abogado del matrimonio encargó una pericia constructiva y de valoración al KNDISE. En mayo de 2024, los expertos concluyeron que el valor de mercado era de 12,3 millones de UAH —9,3 millones menos que el precio abonado— mediante el uso de propiedades comparables no pertinentes. Los peritos limitaron los comparables a un máximo de 2.500–2.600 dólares por metro cuadrado en lugar de los aproximadamente 3.000 dólares del mercado y seleccionaron las ofertas más baratas, desde 1.550 dólares. El 11 de noviembre de 2024, los detectives de la NABU que investigan la compra revocaron la pericia comisional que habían encargado y pidieron al KNDISE devolver los materiales sin ejecutar. Los peritos ignoraron la revocación, ultimaron la conclusión a principios de diciembre de 2024 y la fecharon el 8 de noviembre de 2024, antes de la revocación; el documento llegó a la NABU a través del abogado del sospechoso y no del instituto.