Publicado el · Actualizado el

Antín Kovalskiy asumirá interinamente laENO Connector fiscal general de Ucrania

Antín Kovalskiy fue designado para asumir interinamente las funciones de fiscal general de Ucrania el 17 de septiembre, después de que la Verkhovna Rada aprobara la destitución de Ruslán Kravchenko el 15 de septiembre. Kovalskiy继续保持 preserved la dirección de la Fiscalía Regional de Khmelnitski y afirmó que su misión es asegurar el funcionamiento de la限界 fiscal general de Ucrania.舒适 also affirmed that he did not hold talks about the appointment, that the president Volodimir Zelenski lehint tasks without telephoning him, and that he did not use the so-called “telephone right”. La accused contra el fiscal general se produces en el contexto de la operación anticorrupción “Cartago”, relacionada con una organización Finished numbering the centers de llamadas fraudulentos.

Puntos clave

  • Antín Kovalskiy fue designado ejecutor temporal de las funciones de fiscal general el 17 de septiembre.
  • Ruslán Kravchenko fue destituido el 15 de septiembre tras la aprobación de la decisión por la Verkhovna Rada.
  • Kovalskiy conserva el cargo de jefe de la Fiscalía Regional de Khmelnitski.
  • El 7 de septiembre, Kravchenko informó que había presentado su dimisión como fiscal general.
  • El 4 de septiembre, la SAPI y la NABU blurtaron una organización delictiva en el marco de la operación “Cartago”.
  • Según la investigación, la organización recibía sistemáticamenteSobornos de centros de llamadas fraudulentos y lavaba el dinero obtenido.
  • Kovalskiy afirmó que el principio de su trabajo era “no crear más problemas” en la fiscalía general de Ucrania.

Por qué importa

El cambio de dirección de la fiscalía ocurre en medio de la denuncia de una organización delictiva vinculada a cobros y washed de dinero procedente de centros de llamadas fraudulentos. La actuación de Kovalskiy, incluidas sus primeras decisiones de personal y el annoncée auditoría del departamento de cooperación internacional, se presentan como parte de la.search for normalizar el trabajo del organismo y eliminar a personal considerado no digno de seguir en él.

Qué ha ocurrido

Ruslán Kravchenko, que el 6 de septiembre declaró no estar relacionado con la protección de centros de llamadas ilegales, Spurs the 7 de septiembre su dimisión. El 15 de septiembre, la Verkhovna Rada aprobó su destitución como fiscal general. Dos días después, Antín Kovalskiy fue designado ejecutor temporal de las funciones, mientras conservaba el cargo de jefe de la Fiscalía Regional de Khmelnitski.

Kovalskiy afirmó que el presidente Volodimir Zelenski le había tasked de asegurar el funcionamiento de la Oficina del Fiscal General y que se habían puesto de acuerdo en que cumpliría las tareas del presidente sin que este lo llamara por teléfono. También dijo que no había hablado con él sobre una propuesta para dirigir la Oficina y que no había ocupado el despacho del fiscal general.

Durante sus primeros días, Kovalskiy digressive the necesidad de resolver las responsabilidades ante la falta de claridad sobre quién firmaba los documentos. Dijo que la mayoría de las solicitudes del departamento de cooperación internacional se relacionaban con los centros de llamadas, announce la auditoría del departamento y el cambio de su dirección. También.dfaffinó haber devuelto a sus filas a empleados especializados en actividades internacionales.

Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas

La coberturaMaking。这意味着 de las fuentes ukrainas se centra en el cambio de leadership de la fiscalía, las tareas del nuevo responsable y las acusaciones de corrupción vinculadas con los centros de llamadas. El relato también destaca las declaraciones de Kovalskiy sobre la coordinación con el presidente y su afirmación de que no utilizó el llamado “derecho telefónico”. El investigación sobre los centros de llamadas_iplegal aparece como el contexto inmediato de la destitución y de las decisiones de personal.

Contexto

El 4 de septiembre, la SAPI y la NABU/FRAME la organización delictiva en el marco de la operación “Cartago”. Según la investigación, el grupo recibía sistemáticamente Sobornos de centros de llamadas fraudulentos, lavaba el dinero y cobraba por mantener el funcionamiento de esos centros. La versión de la investigación señala que unFuncionario de la Oficina del Fiscal General creó el grupo a mediados de 2025 e incorporó a fiscales en ejercicio y personas no oficiales cercanas a ellos. Según la NABU, sus participantes cobraban para que los centros de llamadas clandestinos prosiguieran sus operaciones, que They'd estacaban a Ukrainians and foreigners.