Rusia Krawchenko:attribute disciplinary misconduct por su viaje al exterior
La Oficina del Fiscal General de Ucrania terminó una investigación interna sobre el exfiscal general Ruslán Krawchenko y determinó que incurrió en una infracción disciplinaria. Según la investigación, utilizó sin fundamento una invitación de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y preparó personalmente la orden de viaje, sin involucrar al departamento de cooperación internacional. Las posibles consecuencias penales corresponden al NABU y al SAP en el marco de la operación "Cartago".
Puntos clave
- La investigación interna fue completada y firmada el 2 de noviembre.
- Ruslán Krawchenko fue reconocido responsable de una infracción disciplinaria por utilizar el cargo en interés propio.
- La invitación de la AP del Consejo de Europa estaba dirigida a Víktor Logachov, quien la rechazó.
- Krawchenko preparó, imprimió y firmó personalmente la orden de su viaje al exterior.
- El 14 de septiembre se hallaron en su despacho el sello oficial y la orden de viaje firmada.
- La investigación no detectó daños materiales al organismo del Fiscal General.
- Krawchenko fue destituido el 15 de septiembre, 317 votos a favor, tras presentar su renuncia.
Por qué importa
Las conclusiones establecen la responsabilidad administrativa de Krawchenko por las circunstancias de su salida de Ucrania sin resolver aún una eventual responsabilidad penal. El caso documenta el uso indebido de una invitación internacional, la elaboración unilateral de documentos de viaje, el uso del sello oficial y la negativa a recibir protección estatal. La ausencia de daños materiales limita las consecuencias internas a la disciplina, aunque el NABU y el SAP todavía pueden evaluar sus actos en el marco de la operación "Cartago".
Qué ha ocurrido
La Oficina del Fiscal General completó el 2 de noviembre una investigación interna sobre Krawchenko. Esta estableció que preparó, imprimió y firmó personalmente la orden de su viaje, pese a que correspondía al departamento de cooperación internacional del organismo, y utilizó sin fundamento una invitación de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. La invitación estaba dirigida al fiscal general adjunto Víktor Logachov, que la rechazó; el departamento internacional informó a la AP de que la representación ucraniana no parteciparía. Durante la revisión de su despacho el 14 de septiembre se encontraron el sello oficial y un sobre con la orden de viaje firmada. Krawchenko también había obtenido el sello de la responsible de protección del Estado el 11 de septiembre y rechazado por escrito la protección estatal antes de salir. La investigación no encontró daños materiales, pero/Yuriy确定为纪律过失和纪律责任依据。
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
La coberturajatiana$thOOK主要集中在其调查结论：Krawchenko 的旅行文件、他使用邀请函和官方印章的方式，以及拒绝国家保护。报道还区分了他的辞职程序与后来完成的内部调查，并强调，任何刑事评价都由乌克兰反腐败局（НАБУ）和特别反腐败检察院（САП）负责。Krawchenko与“Карфаген”行动的关系也受到大量关注。
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
Рада Європи повідомила, що організатори не запрошували Кrawченко до заходу ПАРЄ, хоча теоретично він міг податися на нього. Це суперечить його заяві про участь у слуханнях. Відсутність окремої міжнародної реакції в наданому матеріалі не дозволяє визначити ширший міжнародний контекст оцінки.
Dónde difieren las versiones
Основні розбіжності стосуються обставин перетину кордону. Джерела в правоохоронних органах повідомляли, що Кrawchenko спочатку не пропустили через пункт «Шегині» через відповідні позначки НАБУ та САП, але згодом випустили після дзвінка з Києва; Державна прикордонна служба заперечила інформацію про виїзд «за дзвінком з Києва». Також Кrawchenko стверджував, що їхав на слухання ПАРЄ, тоді як Рада Європи заявила, що організатори його не запрошували. Дата виїзду в джерелах подається як 13 вересня, ніч проти 14-го або безпосередньо 14 вересня.
Contexto
Krawchenko подав заяву про відставку 7 вересня, залишив Україну через пункт пропуску «Шегині — Медика» 14 вересня і був відсторонений від посади того ж дня. Наступного дня Верховна Рада підтримала його звільнення 317 голосами, після чого президент Володимир Зеленський підписав відповідний указ. Його відрядження відбулося на тлі операції НАБУ та САП «Карфаген», спрямованої на викриття схеми прикриття шахрайських кол-центрів. За даними слідства, організатором цієї схеми вважали заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора Сергія Кропиву; суд взяв його під варту з можливістю внести заставу в 120 млн грн. Кравченко заперечував причетність до прикриття кол-центрів, а в рамках операції «Карфаген» підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу та особі, близькій до керівника САП Олександра Клименка.