Ucrania destituye al fiscal general Kravchenko tras anunciar sospechas contra el jefe del NABU y huir del país

Por qué importa

Por primera vez, un fiscal general en funciones de Ucrania intentó abrir sospechas contra el director de la NABU, la principal agencia anticorrupción del país, y abandonó Ucrania antes de responder por ello. La rápida destitución con 317 votos en la Rada señala una ruptura entre el Banco y el jefe de la Fiscalía, justo cuando la operación «Cartago» expone corrupción dentro de la propia oficina. La cuestión sucesoria y el cumplimiento de la obligación de reforma del procedimiento de nombramiento —incluyendo la selección competitiva con voto decisivo de expertos internacionales, prometida en el marco de la adhesión a la UE— tienen implicaciones directas para el Estado de derecho y la integración europea del país.

Qué ha ocurrido

El 7 de septiembre de 2026, el fiscal general Ruslan Kravchenko presentó su renuncia en medio de acusaciones de presunta implicación en esquemas de corrupción. Una semana después, en la noche del 13 al 14 de septiembre, Kravchenko salió de Ucrania en un vehículo oficial con una misión de servicio, primero a Lituania y luego por cinco días a Francia, supuestamente para participar en audiencias de la APCE; sin embargo, su nombre no figuraba en el orden del día de esas sesiones. El 14 de septiembre Kravchenko anunció públicamente sospechas contra el director de la NABU, Semen Kryvonos, por supuesta falsificación de documentos para obtener beneficios ilícitos en montos especialmente grandes, y contra una persona cercana al jefe de la SAP, Oleksandr Klymenko. Kryvonos negó haber sido notificado y calificó el caso de falsificado; la NABU calificó el anuncio como una continuación del ataque a los organismos anticorrupción.

Esa misma noche, la Oficina del Fiscal General publicó un desmentido señalando que en el procedimiento penal ninguna sospecha había sido notificada legalmente y que los registros correspondientes en el Registro Único de Investigaciones Previas (ERDR) fueron cancelados, al no existir fundamentos legales. Esa misma noche, el presidente Volodymyr Zelensky firmó un decreto suspendiendo a Kravchenko del cargo. Al día siguiente, 15 de septiembre, la Verkhovna Rada votó 317 a favor de la destitución, una mayoría constitucional, y Zelensky firmó el decreto de despido; en ese momento no se había nombrado un fiscal general interino. Ese mismo día, el Gabinete de Ministros cesó a Lesia Karnaukh como jefa interina del Servicio Tributario del Estado, y según fuentes de Ukrainska Pravda, la NABU y la SAP realizaron un registro en su domicilio; ambas agencias declinaron hacer comentarios.

Los hechos se producen en el marco de la operación «Cartago», llevada a cabo por la NABU y la SAP, que destapó un esquema de corrupción con participación de representantes de la propia Oficina del Fiscal General —entre ellos el subjefe del Departamento de Cooperación Internacional de la OPG, Serhii Kropyva— y expuso la ausencia de mecanismos efectivos de control interno en la oficina.

Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas

La cobertura ucrania se centra en el conflicto entre el Banco (Oficina del Presidente) y la infraestructura anticorrupción (NABU y SAP), con amplio análisis del politólogo Volodymyr Fesenko y de la directora del Centro Anticorrupción (TsPK), Daria Kaleniuk. Los medios interpretan la renuncia, el vuelo y el regreso al puesto de un nuevo «Kravchenko» controlado como parte de una estrategia de gestión de crisis del Banco ante la operación «Cartago». Kaleniuk considera que a Kravchenko se le permitió salir para que desde el exterior difundiera las sospechas preparadas contra el liderazgo anticorrupción; Fesenko matiza que la versión de la coordinación con el Banco es plausible, pero que el anuncio simultáneo de la sospecha fue una «iniciativa personal» de Kravchenko que rompió los planes previstos. La cobertura subraya que la operación «Cartago» involucra a la propia Fiscalía General y que la cuestión clave no es quién ocupe el cargo, sino el procedimiento de nombramiento: Ucrania se comprometió, en el marco del «plan Kachka–Kos» para la adhesión a la UE, a introducir una selección competitiva con voto decisivo de expertos internacionales a través del Consejo Superior de Justicia, una obligación pendiente que el Gabinete aún no había traducido en proyecto de ley.

Dónde difieren las versiones

Las fuentes discrepan en tres puntos. Primero, sobre si la sospecha contra Kryvonos fue efectivamente notificada: Kravchenko la anunció públicamente el 14 de septiembre; Kryvonos negó haber sido notificado; y la propia Oficina del Fiscal General sostuvo después que no existían fundamentos legales y que los registros en el ERDR fueron cancelados. Segundo, sobre si la salida de Kravchenko al extranjero fue coordinada con el Banco o fue una decisión unilateral: Fesenko considera plausible la coordinación —citando información del periodista Mykhailo Tkach sobre una «baliza» en las bases de datos alrededor del 13 de septiembre y el presunto conocimiento de Davyd Arakhamia— pero describe el anuncio de la sospecha como una «iniciativa personal» que rompió los planes del Banco; Kaleniuk va más lejos y sostiene que se le permitió huir para que pudiera difundir las sospechas desde el extranjero. Tercero, sobre la noche exacta en que Kravchenko cruzó la frontera: algunas publicaciones indican que salió en la noche previa al 14 de septiembre, mientras que otras lo sitúan el propio 14 de septiembre.

Contexto

La operación «Cartago», llevada a cabo conjuntamente por la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) y la Fiscalía Anticorrupción Especializada (SAP), destapó un esquema de corrupción en la Oficina del Fiscal General en el que están involucrados representantes de la propia institución. Kravchenko fue el fiscal general más joven en la historia de Ucrania y el cuarto durante el mandato del presidente Zelensky cuyo final de gestión termina fuera del país, tras Ruslan Riaboshapka, Iryna Venediktova y Andrii Kostin. Ucrania asumió, en el marco de las negociaciones de adhesión a la UE y dentro del «plan Kachka–Kos», el compromiso de introducir un procedimiento competitivo de nombramiento del fiscal general con voto decisivo de expertos internacionales en el Consejo Superior de Justicia, una obligación pendiente desde 2014; al momento de los hechos, el Gabinete no había presentado un proyecto de ley propio para cumplirla. Lesia Karnaukh, exsubordinada de Kravchenko y exjefa interina del Servicio Tributario del Estado, fue cesada por el Gabinete el 14 de septiembre y registró un operativo de la NABU y la SAP en su domicilio al día siguiente.