Las embajadas occidentales rechazan el ultimátum de Rusia y declaran que permanecen en Kiev
Tras la advertencia del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso del 3 de octubre, que pidió a los diplomáticos extranjeros abandonar Kiev bajo amenaza de nuevos ataques masivos, más de una quincena de embajadas de países occidentales y la delegación de la UE declararon públicamente que no planean cesar sus operaciones en la capital ucraniana. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó el 5 de octubre que Washington decidirá por sí mismo sobre la seguridad de su misión, mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania desmintió que algún socio haya notificado planes de reubicación.
Puntos clave
- El 3 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia advirtió a los diplomáticos y ciudadanos extranjeros de que abandonaran Kiev, amenazando con masivos ataques.
- El 5 de octubre, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró que la Embajada estadounidense permanece en Kiev y que Washington decidirá por sí mismo sobre la seguridad de sus diplomáticos.
- Embajadas de Alemania, Italia, España, Francia, Bélgica, Países Bajos, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Lituania, Letonia, Suecia, Austria, Albania, Polonia, Estonia, Hungría y el Reino Unido declararon que no planean cesar operaciones en Kiev.
- La embajadora de la UE en Ucrania, Katarina Maternova, afirmó que las embajadas de todos los Estados miembros y la delegación de la UE siguen trabajando en Kiev.
- Embajadas de varios países pidieron a Rusia que respete la Convención de Viena y el derecho internacional humanitario.
- The Guardian informó que diplomáticos occidentales desarrollan en privado planes de contingencia para reubicar embajadas en Leópolis o el este de Polonia; el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania dijo no haber recibido notificaciones.
- El 30 de septiembre, el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó de que restos de ataques rusos cayeron en el recinto de una embajada occidental en el distrito de Shevchenkivskyi.
Por qué importa
La advertencia rusa, presentada como aviso de seguridad, representa un intento de utilizar la amenaza de ataques masivos para presionar la presencia diplomática occidental en la capital ucraniana. El rechazo público y coordinado de más de una quincena de embajadas y de la delegación de la UE, invocando la Convención de Viena, constituye una respuesta diplomática unificada contra la intimidación. La declaración de Rubio, que reafirma que Washington decidirá por sí mismo, subraya la continuidad del compromiso estadounidense con Kiev y el rechazo al ultimátum ruso. La coexistencia de planes de contingencia en privado, según The Guardian, y de declaraciones públicas de permanencia evidencia la tensión entre la postura oficial y la planificación ante posibles escenarios extremos.
Qué ha ocurrido
El 3 de octubre de 2026, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia advirtió a diplomáticos y ciudadanos extranjeros que abandonaran Kiev y evitaran viajar a la capital, asegurando que las fuerzas armadas rusas continuarían realizando ataques masivos y que la responsabilidad de las posibles consecuencias recaería enteramente sobre quienes ignoraran la advertencia. La advertencia fue presentada como una respuesta a ataques ucranianos contra objetivos militares rusos. En respuesta, un gran número de misiones diplomáticas occidentales publicó declaraciones públicas en redes sociales y comunicados oficiales para confirmar que no planeaban cesar sus operaciones en Kiev. Entre ellas figuraron las embajadas de Alemania, Italia, España, Francia, Bélgica, Países Bajos, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Lituania, Letonia, Suecia, Austria, Albania, Polonia, Estonia, Hungría y el Reino Unido, así como la delegación de la UE. Varias de estas misiones pidieron a Rusia que cumpliera la Convención de Viena y las normas del derecho internacional humanitario, y caracterizaron las amenazas como un intento de intimidación. El 5 de octubre, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró que la Embajada estadounidense en Kiev no está siendo evacuada y que Washington evaluará por sí mismo la seguridad de su misión. La embajadora de la UE en Ucrania, Katarina Maternova, afirmó que la respuesta europea al mensaje ruso de 'váyanse o arriesguen sus vidas' es 'nos quedamos'. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, a través de su portavoz Heorhiy Tykhyi, negó haber recibido solicitudes o notificaciones de socios extranjeros sobre planes de reubicación de embajadas. El 30 de septiembre, el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, había informado de que restos de ataques rusos cayeron en el recinto de una embajada occidental en el distrito de Shevchenkivskyi. En una entrevista con Reuters del 3 de octubre, el presidente Volodymyr Zelensky declaró que las Fuerzas Armadas de Ucrania intensificarán los ataques contra refinerías de petróleo rusas en respuesta a la escalada rusa dirigida a forzar la salida de residentes de Kiev y otras ciudades.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
La cobertura ucraniana centra la historia en la advertencia rusa del 3 de octubre y destaca el rechazo colectivo de las embajadas occidentales a abandonar Kiev, presentándolo como un rechazo diplomático a la intimidación rusa. Las fuentes ucranianas resaltan las declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, incluyendo la negación de cualquier plan de reubicación por parte de su portavoz Heorhiy Tykhyi, enmarcando la presencia occidental como inquebrantable. La declaración del presidente Zelensky sobre la intensificación de los ataques contra refinerías rusas se incluye como contexto de la escalada rusa. La cobertura cita las declaraciones de la embajadora de la UE, Kateryna Maternova, y de la Comisión Europea, subrayando la solidaridad de la UE con Ucrania.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
El único medio no ucraniano citado, una agencia azerbaiyana, presenta la posición de Rubio de manera más cautelosa, con un titular que señala que Rubio no descarta la suspensión de operaciones de la Embajada de EE. UU. en Kiev, en contraste con el tono dominante de 'nos quedamos' del resto de la cobertura. La prensa internacional, a través de The Guardian, introduce el matiz de que diplomáticos occidentales desarrollan en privado planes de contingencia para reubicar embajadas en Leópolis o en el este de Polonia, un ángulo que no ocupa un lugar central en la cobertura en ucraniano.
Dónde difieren las versiones
The Guardian informó de que países occidentales desarrollan en privado planes de contingencia para reubicar sus embajadas en Leópolis o en el este de Polonia; el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, en cambio, afirmó que ningún socio extranjero ha notificado ni solicitado planes de ese tipo. La mayoría de las fuentes ucranianas y occidentales describieron a Rubio como diciendo que la Embajada de EE. UU. permanece en Kiev, mientras que un titular de la agencia azerbaiyana APA señaló que Rubio no descartó la suspensión de las operaciones de la misión estadounidense.
Contexto
El 30 de septiembre, el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó de que restos de ataques rusos fueron hallados en el recinto de una embajada occidental en el distrito de Shevchenkivskyi. En una entrevista con Reuters del 3 de octubre, el presidente Volodymyr Zelensky declaró que Ucrania intensificará los ataques contra refinerías de petróleo rusas en respuesta a la escalada rusa dirigida a forzar la salida de residentes de Kiev y otras ciudades. Rusia ya emitió una advertencia similar a los diplomáticos extranjeros en mayo, que fue rechazada en aquel momento. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso enmarcó la advertencia como respuesta a ataques ucranianos contra objetivos militares rusos.