Lituania congela los activos de los oligarcas rusos Fridman y Usmánov tras su salida de la lista de sanciones de la UE
Lituania congeló los activos de los oligarcas rusos Mijaíl Fridman y Alisher Usmánov bajo su régimen nacional de sanciones, después de que ambos fueran retirados de la lista de sanciones de la UE. El ministro de Asuntos Exteriores lituano, Kęstutis Budrys, anunció la medida en la red social X el 14 de octubre y calificó la exclusión de la lista europea como una «señal equivocada».
Puntos clave
- Lituania congeló los activos de los oligarcas rusos Mijaíl Fridman y Alisher Usmánov bajo su régimen nacional de sanciones.
- El ministro de Exteriores lituano, Kęstutis Budrys, anunció la medida en la red social X el 14 de octubre.
- Budrys calificó la retirada de Fridman y Usmánov de la lista de sanciones de la UE como una «señal equivocada».
- Budrys afirmó que la presión sancionadora sobre Rusia y quienes posibilitan su guerra debe reforzarse y mantenerse.
- Fridman y Usmánov habían sido previamente retirados de la lista de sanciones de la UE.
- Eslovaquia y Francia impulsaron la salida de Usmánov; Luxemburgo pidió la de Fridman, que reclama unos 16.000 millones de dólares a este país en arbitraje.
- El ministro de Exteriores ucraniano, Andrí Sibiga, calificó de inaceptable el alivio de las sanciones contra los empresarios.
Por qué importa
La decisión lituana muestra que algunos Estados miembros de la UE no aceptarán retrocesos en las sanciones contra personas vinculadas al Kremlin, incluso cuando estas se levanten a nivel europeo. El episodio revela las divisiones internas del bloque sobre las sanciones individuales a Rusia, con Eslovaquia, Francia y Luxemburgo presionando para retirar nombres de la lista, mientras Lituania, Letonia y Estonia actuaron a nivel nacional para contrarrestar esas salidas. Además, los motivos detrás de algunas exclusiones —la supuesta presión de Azerbaiyán sobre Francia y el arbitraje de 16.000 millones de dólares de Fridman contra Luxemburgo— ilustran cómo factores bilaterales y legales influyen en la política sancionadora europea.
Qué ha ocurrido
El 14 de octubre, Lituania congeló los activos de los oligarcas rusos Mijaíl Fridman y Alisher Usmánov al amparo de su régimen nacional de sanciones. El anuncio fue realizado por el ministro de Asuntos Exteriores lituano, Kęstutis Budrys, mediante una publicación en la red social X. Budrys enmarcó la medida como una respuesta a la reciente exclusión de ambos oligarcas de la lista de sanciones de la UE y sostuvo que esa decisión envía una «señal equivocada», al tiempo que pidió reforzar y mantener la presión sancionadora sobre Rusia y quienes facilitan su guerra. Fridman y Usmánov habían sido retirados de la lista europea de sanciones en el marco de la renovación del régimen, junto con la prórroga de 36 meses (hasta el 22 de septiembre de 2029) de las medidas individuales contra unas 3.000 personas y entidades responsables de amenazar la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Las diez fuentes suministradas son medios y agencias ucranianos en lengua ucraniana que presentan la congelación de activos por parte de Lituania como una respuesta directa y una crítica a la decisión de la UE de retirar a los dos oligarcas de la lista. La cobertura ucraniana destaca las sanciones nacionales lituanas como una compensación ante lo que percibe como un debilitamiento de la política europea y subraya las declaraciones del ministro Budrys sobre la «señal equivocada». Las fuentes también recogen la postura del ministro de Exteriores ucraniano, Andrí Sibiha, que calificó de inaceptable el alivio de las sanciones, recordando que los motivos para mantener a estos empresarios en la lista siguen vigentes, en el contexto de la agresión rusa contra Ucrania.
Dónde difieren las versiones
Las fuentes discrepan sobre si la presión de Francia para sacar a Usmánov de la lista de sanciones de la UE estuvo motivada por presiones de Azerbaiyán tras la retención de al menos dos ciudadanos franceses: varios reportes sostienen que París actuó bajo esa presión, mientras que diplomáticos azerbaiyanos lo desmintieron, según Reuters.
Contexto
El 22 de septiembre, el Consejo de la UE prorrogó las sanciones individuales contra unas 3.000 personas y entidades responsables de amenazar la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania por 36 meses, hasta el 22 de septiembre de 2029. En esa misma decisión, el Consejo retiró a Fridman y Usmánov de la lista. Eslovaquia impulsó la exclusión de Usmánov, a la que Francia se sumó posteriormente, en un movimiento atribuido por algunas fuentes a presiones de Azerbaiyán tras la detención de al menos dos ciudadanos franceses; diplomáticos azerbaiyanos rechazaron esa versión. Luxemburgo promovió la salida de Fridman, que actualmente reclama a Luxemburgo unos 16.000 millones de dólares en arbitraje internacional por los activos congelados. Lituania ya había impuesto una prohibición nacional de entrada a ambos oligarcas y comenzó a aplicar sanciones nacionales desde el 25 de septiembre, con una prohibición de entrada de cinco años. Estonia también impuso sus propias sanciones contra los dos oligarcas, y Letonia se opuso a la exclusión y anunció planes de restricciones nacionales. Las sanciones individuales de la UE requieren unanimidad de los 27 Estados miembros y se renuevan cada seis meses; la falta de acuerdo provoca su expiración automática. Ucrania propuso sustituir en la lista a los oligarcas excluidos por Vladímir Lisin (ligado a NLMK) y Vladímir Potanin (ligado a Nornickel).