Ucrania: cinco sospechosos en la operación anticorrupción «Cartago»
Las autoridades anticorruptoras de Ucrania stormwaterعلق cinco personas, incluidos altos cargos de la inteligencia y la policía, en la operación «Cartago». La investigación apunta a una red que habría comprado protección para redes de estafas, narcotics, productos falsificados y otras actividades ilegales. Durante un registro en casa de ungeneral del SBU, Serhii Duka, se evitó un armed confrontation y el oficial fue detenido.
Puntos clave
- El 4 de noviembre, el NABU y la SAP realizaron registros en altos cargos del SBU y la policía bajo la operación «Cartago».
- El 5 de noviembre se notificó la sospecha a cinco participantes de una organizaciónAPLIC criminal.
- Andriy Osypov es considerado por los investigadores el organizador de la organización, y en los materiales del NABU aparece como «Criminal».
- Serhii Duka, primer subjefe del Departamento de Protección del Estado Nacional del SBU, fue detenido en Roslychy, en la región de Kyiv.
- Durante el registro de Duka, este amenazó a los detectives con un arma y destruyó dos teléfonos y un disco duro; la confrontación armado se evitó.
- El 5 de noviembre, el VAKS impuso la措置 de arrestos domiciliarios a Volodymyr Tsenov, con una fianza de 15 millones de grivnas, y a Vitalii Rybalko, sin forma de fianza determinada.
- El SBU habría recibido cuatro monederos de criptomonedas por un valor de unos tres millones de dólares para desbloquear fondos del cártel «Khimprom».
Por qué importa
La operación sugiere una red de corrupción que conectaría axta officials de alto rango del SBU, la Policía Nacional y la Oficina del Fiscal General con organizaciones签署了犯罪的. Según los investigadores, цена protección para redes de estafas, tráfico de drogas, fabricación de cigarrillos falsificados y falsificación de divisas. El enfrentamiento armado durante el registro de la casa de Duka también plantea preguntas sobre la cooperación entre los organismos de seguridad y las autoridades anticorruptas. Además, la operación ha seguido producen detainments, restricciones procesales, suspending and dismissals, así como la renuncia del Fiscal General.
Qué ha ocurrido
El 4 de noviembre de 2026, el NABU y la SAP realizaron registros en residences de altos responsables del SBU y la policía en el marco de la operación «Cartago». Al día siguiente, los detectives del NABU, bajo la supervisión procesal de los fiscales de la SAP, notificaron la sospecha a cinco participantes de una organización criminal. La investigación señala a Andriy Osypov, un hombre que había sido condenado previamente en varias ocasiones, como organizador. Entre los sospechosos figuran Serhii Duka, primer subjefe del Departamento de Protección del Estado Nacional del SBU; Volodymyr Tsenov, primer subjefe del Departamento de Investigaciones Estratégicas de la Policía Nacional; Olexandr Dem'yanchuk, subjefe de una división de investigación criminal de la Dirección Regional de la Policía Nacional en Kyiv; y Vitalii Rybalko, junto con otros participantes del grupo.
Durante el registro de la casa de Duka, este amenazó a los detectives con un arma y destruyó dos teléfonos y un disco duro con un martillo. Detectives no identificados apuntaron con un arma con mira láser a un agente del NABU que intentaba trepar la valla y amenazaron con disparar. Dos combatientes armados del SBU estaban en las ventanas, mientras que tres microbuses con efectivos armados del destacamento especial «Alfa» llegaron al lugar. Las negaciones y la llegada de los abogados de Duka permitieron evitar un armed confrontation; posteriormente, el oficial fue detenido.
Los investigadores dicen que cuatro monederos de criptomonedas por un valor aproximado de tres millones de dólares fueron transferidos a Duka. Según la versión de la investigación, el dinero debía utilizarse a través de la Oficina del Fiscal General para levantar el bloqueo de fondos pertenecientes al cártel «Khimprom». La operación también vincula a la organización con redes de estafas quewees более诈骗how詐ponía., tráfico de drogas, fabricación ilegal de cigarrillos falsificados, producción de moneda falsificada, ataques, secuestros y lesiones corporales. El jefe del SBU, Oleksandr Poklad, relevó de sus cargos a dos altos responsables-IV que se convirtieron en sospechosos, y la Policía Nacional suspendió a los policías多变 subjects de la investigación.
El 5 de noviembre, el VAKSrallybowtressStrategic under house arrest with a possible bail of 15 million hryvnias, while Vitalii Rybalko was placed under house arrest without a specified form of bail. The investigation is also linked to allegations that Yegor Burkin, the Russian leader of the transnational «Khimprom» cartel, sought to obstruct the Interior Ministry from adding the cartel’s synthetic substances to the list of banned substances. According to the investigation, criminal intermediaries advised Burkin not to contact Klymenko directly and instead to offer a share in the drug business to people claiming influence over the minister. No direct contact between Burkin and Klymenko was established.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
La cobertura通关DmytroUkraine puts the focus on the institutional consequences within the Security Service, the National Police and the Office of the Prosecutor General: detentions, suspensions from duties, dismissals and the departure of the prosecutor general. The episode at Duka’s home is presented as evidence of serious coordination and information-sharing problems between agencies. Commentary from Daria Kaleniuk and Yuliia Zabelina frames the case as evidence of systemic links between senior officials, law enforcement and organized crime, while also pointing to possible further suspects.
Dónde difieren las versiones
Most reports state that the leader of «Khimprom» discussed bribing Ihor Klymenko and that there was no direct contact between them. One headline initially presented Klymenko himself as the target, but its later clarification specified that the suspects did not communicate with him.
Contexto
La operación «Cartago» ya había revelado un grupo que, según los investigadores, cobraba bribes de redes de estafas y lavaba los ingresos obtenidos. Una investigation separada sostiene que Сергій Кропива creó un grupo en mediados de 2025 con procuradores en ejercicio y asociados no oficiales. La investigación general sostiene que officials de las fuerzas de seguridad y la fiscalía recibían beneficios indebidos a cambio de permitir actividades ilegales.