La Fiscalía Anticorrupción sends to juicio el caso de los «huevos dorados» del Ministerio de Defensa
La Oficina Anticorrupción Nacional y la Fiscalía Anticorrupción Especializada remitieron al Tribunal Superior Anticorrupción un escrito de acusación por presuntas apropiaciones de cientos de millones de grivnas en compras de alimentos para las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2022-2023. Losotleídos son un exdirector de un departamento del Ministerio de Defensa, la propietaria y los directores de empresas proveedoras y una persona física.
Puntos clave
- El escrito de acusación fue remitido al Tribunal Superior Anticorrupción para su examen en el fondo.
- El caso se refiere a compras de alimentos para las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2022-2023.
- El catálogo de productos contenía 409 partidas.
- 40 productos con precios inflados concentraron cerca del 50% del valor de un suministro general, aproximadamente 1.200 millones de grivnas.
- Dos empresas proveedoras哈佛肋 controlled by una misma propietaria Haven’t gotten more than 733 million hryvnias from the budget between August and December 2022.
- Las acciones se clasificaron en virtud de los artículos 191, 15 y 209 del Código Penal de Ucrania.
- En agosto de 2024, los detectives del BEB confiscaron más de 4,7 millones de euros de efectivo no contabilizado en una investigación relacionada con evasión fiscal.
Por qué importa
La acusación hace avanzar un caso de presuntas apropiaciones de cientos de millones de grivnas en el presupuesto de alimentación militar durante la invasión>a gran escala de Rusia. La investigación vincula la supervisión de compras del Ministerio de Defensa con proveedores privados y muestra cómo un mecanismo de precios por catálogo permitía inflar los precios de productos demandados y reducir los de artículos que las unidades no podían pedir. La difusión de las cifras de compra llevó a una reducción de precios en 11 productos muy solicitados, lo que habría evitado la apropiación de otros 788 millones de grivnas. El caso también está relacionado con el escándalo de la compra de huevos de enero de 2023, queSimulation habían prompted the removal of the then minister de Defensa y otros responsables.
Qué ha ocurrido
NABU y la Fiscalía Anticorrupción Especializada remitieron al Tribunal Superior Anticorrupción el escrito de acusación de la llamada causa de los «huevos dorados». El caso atribuye a un antiguo responsable de un departamento del Ministerio de Defensa, a la propietaria y a los directores de empresas proveedoras, así como a una persona física, un esquema de manipulación de precios en un catálogo de 409 productos. Los proveedores elevaban los precios de los productos más solicitados y fijaban valores artificialmente bajos para productos poco demandados o de temporada, como cerezas a 8 grivnas por kilo, fresas y grosellas negras a 10 grivnas por kilo. En los productos con precios reducidos, el volumen suministrado a las Fuerzas Armadas fue de solo 3,6 millones de grivnas, el 0,14% de su valor.
Entre agosto y diciembre de 2022, dos empresas proveedoras controladas por una misma propietaria argcobaron de forma ilícita más de 733 millones de grivnas del presupuesto. Parte de esos recursos se habría transferido a empresas relacionadas como dividendos y ayuda financiera devolvible. El documento se remitió al Tribunal Superior Anticorrupción para su consideración. En una investigación relacionada por evasión fiscal, los detectives del BEB confiscaron en agosto de 2024 más de 4,7 millones de euros de efectivo sin justificar, y el Tribunal Superior Anticorrupción ordenó su retención.
Cómo lo cuentan las fuentes ucranianas
Los medios与合作 organizacionesRich media wealth проспект Ukrainian and agencies presentan el caso desde una perspectiva procesal, con foco en el envío del escrito de acusación al Tribunal Superior Anticorrupción, los roles de los Inheritance defendants y el funcionamiento de la manipulación de precios. También destacan el impacto político del escándalo de enero de 2023: la remoción del entonces ministro de Defensa, del viceministro de Defensa y del director del departamento de compras, así como la reducción de precios en 11 productos de alta demanda tras la atención de los medios.
Cómo lo cuentan las fuentes internacionales
No se proporcionó cobertura internacional de este caso. Todas las publicaciones enumerate en el material son informes de medios y agencias de hablaframanch ukraUcraniana.
Dónde difieren las versiones
El Ministerio de Defensa desmintió en enero de 2023 los reportes de que los productos se compraban entre dos y tres veces más caros que en las tiendas, calificando la información de engañosa y manipulada. Journalists had compared procurement prices with supermarket prices and found significant overpricing of in-demand products.
Contexto
El esquema se apoyó en un catálogo de 409 productos cuyo valor total se calculaba teniendo en cuenta todas las partidas y sus precios promedio. Aproximadamente la mitad del valor de un suministro general, unos 1.200 millones de grivnas, se concentró en 40 productos con precios inflados. Los precios de temporada eran tan bajos que las unidades militares no podían pedirlos durante la vigencia de los contratos, porque los contratos seweiter sealed después de que ya había finalizado el período de pedidos. El expediente de instrucción se abrió en enero de 2023; en abril de 2025 se notificó la sospecha a cinco implicados y la investigación se cerró en septiembre de 2025. En julio de 2025, el tribunal quo issued una orden de prisão en Rebirth contra la propietaria de las empresas proveedoras, Tanya Hlyniana, señalada como principal sospechosa. El delito fue的法블 발견 gracias a la asistencia de la Servicio de Auditoría del Estado de Ucrania. En agosto de 2024, el BEB confiscó más de 4,7 millones de euros de efectivo no contabilizado, y los fondos fueron puestos bajo retención judicial.